home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30468 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  815 b 
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!seqp4!sequoia!craigm
  2. From: craigm@sequoiasequoia.com (Craig Maiman)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Speed of 486 external cache ram
  5. Message-ID: <1679@seqp4.sequoia.com>
  6. Date: 20 Nov 92 19:38:09 GMT
  7. References: <Bxy8Er.I53@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: markr@seqp4.sequoia.com
  9. Lines: 12
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  11.  
  12. mem28103@uxa.cso.uiuc.edu (M. Munoz) writes:
  13. > Query:  If you put faster SRAM than what is normally used (e.g. 15 ns SRAM
  14. >     vs. 25 ns SRAM) will you get any problems?  Or will you just get
  15. >     improved SRAM performance?
  16.  
  17. It will probably not cause any problems, but it will not improve the
  18. performance of the cache because the control logic assumes a certain
  19. access time.  Since it is probably 0 wait state already you can't get 
  20. less then 0! :-)
  21.  
  22. Craig
  23.  
  24.