home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30348 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:30348 comp.sys.ibm.pc:877 comp.sys.ibm.pc.misc:14811
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc,comp.sys.ibm.pc.misc
  3. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!caen!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!pssparc2.mitek.com!mph
  4. From: mph@pssparc2.mitek.com (Mike Hare)
  5. Subject: Re: Diamond 24X vs. Stealth
  6. Message-ID: <mph.722191234@pssparc2.mitek.com>
  7. Sender: usenet@ra.oc.com
  8. Organization: OpenConnect Systems, Dallas, TX
  9. References: <1992Nov19.161822.26616@cbnewsh.cb.att.com>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 16:40:34 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. young@cbnewsh.cb.att.com (young.u.huh) writes:
  14.  
  15. >Any comments on Diamond Speedstar 24X vs. the Stealth?
  16. >I have a 386SX/16MHz PC and would like to improve the speed
  17. >of Windows.  On the boxes, they claim that the 24X would 
  18. >speed-up Windows by 15 times and the Stealth (which costs more) 
  19. >by 25 times.  Would the Stealth be that much faster, or would 
  20. >it be an "over-kill" on my PC?  
  21.  
  22. I went from a 1024x768x256 Tseng4000 based BOCA to a Diamond
  23. Stealth.. and the difference was very noticable..  
  24. The problem I have is with Diamond as a product..  I have several problems
  25. with the drivers for my Stealth and Diamond is not very quick to
  26. respond.. in fact they may fix the problem and never let me
  27. know..  I just check their BBS for new drivers..  I have seen
  28. similar comments about the SpeedStar..
  29. I am considering moving the Local Buss using the ATI Ultra Pro
  30. and dumping Diamond altogether..
  31.  
  32. Mike
  33.