home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 30177 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!samarra.ced.berkeley.edu!aron
  2. From: aron@samarra.ced.berkeley.edu (aron bonar)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: Graphics Accelerator Cards
  5. Date: 18 Nov 1992 02:24:54 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 38
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1ec9hmINNsc9@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1992Nov17.213906.504@cbnewsh.cb.att.com>
  11. NNTP-Posting-Host: samarra.ced.berkeley.edu
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov17.213906.504@cbnewsh.cb.att.com>, young@cbnewsh.cb.att.com (young.u.huh) writes:
  15. |> I am looking for an inexpensive way to improve the speed of Windows
  16. |> applications running on my PC.  An example of the type of improvement 
  17. |> in speed I'm looking for:  I compared the speeds of Quicken for DOS 
  18. |> and Quicken for Windows.  In DOS, I can scroll through the transactions 
  19. |> very fast by holding down the up-arrow or down-arrow, and as soon as I 
  20. |> release the key, the scrolling stops.  In Windows, however, the 
  21. |> response is much slower.  When I hold down the key, it scrolls very 
  22. |> slowly, and after I release the key, it keeps on scrolling for a while.  
  23. |> 
  24. |> The PC has an Intel 386SX/16MHz processor, 8 MB of RAM, and a Trident 
  25. |> SVGA card with 1MB RAM running at 640x480 with 256 colors.  In the
  26. |> above example, is the speed bottleneck in the graphics card or in the 
  27. |> processor?
  28. |> 
  29. |> Would I get a significant improvement in the speed by replacing the
  30. |> graphics card with a graphics "accelerator" card?  If so, then which
  31. |> graphics accelerator cards would be good choices for my PC?
  32. |> 
  33. |> yhuh@ihlpe.att.com
  34.  
  35.  
  36. Right...probably the most improvement for your money would be in getting an accelerated graphics
  37. card...The ones that offer the most improvent for windows would be a card with the S3 chip.  
  38. The Diamond Stealth Vram or Orchid Farenhiet 1280 are 2 such cards.  But from what I hear, the stealth
  39. isn't such a good card outside of windows...but I guess it depends on the application.  The Orchid is a
  40. pretty reliable card....the newest versions of it will do 640x480x16.7million colors.  And it does 256 
  41. colors at 800x600 and 1024x768.  
  42.  
  43. I'm sure there are other cards you might want to look for as well.
  44. But take all this with a grain of salt because windows just isn't gonna run insanely fast with a 386sx.
  45. I know...cuz I used to have one.  But having 8 megs of RAM  definitely helps.
  46.  
  47. Aron
  48.  
  49. spring93/aron 28 
  50.  
  51.