home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!caen!mtu.edu!abcd.Houghton.MI.US!Jim_Johnson
  2. From: Jim_Johnson@abcd.Houghton.MI.US (Jim Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: system speeds
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <Jim_Johnson.0b0h@abcd.Houghton.MI.US>
  7. Date: 15 Nov 92 19:39:32 EST
  8. Organization: Amiga BitSwap Central Dispatch
  9. Lines: 20
  10.  
  11. There has been lots of speculative discussion on what is faster, a system
  12. based on AMD's 40MHz 386DX, or any of Intel's 486 chips (SX or DX).
  13.  
  14. A recent review of these systems performing different tasks was published
  15. in the December 1992 issue of Byte.
  16.  
  17. If the task uses lots of DMA or hard drive accesses, the 386 tends to be as
  18. fast as a 33Mhz 486 (and on rare occasions faster) because of its higher
  19. clock speed.  As to be expected, the more CPU intensive the task is, the
  20. better the 486 systems will perform.
  21.  
  22. Since real life is a mix of tasks, the 486 systems will generally out
  23. perform the 40MHz 386, but not by much.
  24.  
  25. -- Via DLG Pro v0.995
  26.  
  27. jim_johnson@abcd.houghton.mi.us
  28. from Calumet, Michigan, USA -the world's former copper mining capital, 
  29. located on Lake Superior and home to America's newest National Park,
  30. ** The Keweenaw National Historic Park **
  31.