home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / hp / 13250 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!raj
  3. From: raj@cup.hp.com (Rick Jones)
  4. Subject: Re: Broadcasting, UDP info
  5. Sender: news@cupnews0.cup.hp.com
  6. Message-ID: <By6K22.8Lp@cup.hp.com>
  7. Date: Mon, 23 Nov 1992 17:46:50 GMT
  8. Distribution: usa
  9. References: <FKITTRED.92Nov22200832@spchp13.BBN.COM>
  10. Organization: Hewlett-Packard
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  12. Lines: 21
  13.  
  14. All the reasons for handling lost, mutilated, folded, or duplicated
  15. packets do apply. There is a little more however ;-)
  16.  
  17. You might wish to examine the output of the "lanconfig" command. It
  18. will tell you what sort of encapsulation methods are enable for the
  19. specified interface. HP 9000 systems can be configured to use two
  20. separate encapsulations - the first is good ole Ethernet
  21. encapsulation. The other is called "IEEE" and is the method used for
  22. TCP/IP communications before the SNAP RFC.
  23.  
  24. Let's assume that both encapsulations are enabled. When a broadcast
  25. packet "comes down the stack" there is no way to know if you are
  26. trying to broadcast to an Ethernet or an "IEEE" host. So, the driver
  27. will send the packet using both encapsulations.
  28.  
  29. If you go and disable one of the encapsulations, you should see a
  30. reduction in the number of duplicates you see.
  31.  
  32. rick jones
  33. these opinions, such as they are, are mine, all mine !-)
  34. Hewlett-Packard probably wouldn't want them anyway ;-)
  35.