home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 5785 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.6 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!lindblat.cc.monash.edu.au!ins739l
  3. From: ins739l@lindblat.cc.monash.edu.au (William Fang)
  4. Subject: Re: Falcon '030 BUS: 16 or 32 bit?
  5. Message-ID: <1992Nov24.011541.22871@monu6.cc.monash.edu.au>
  6. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  7. Organization: Monash University
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <H.xoznWdM87NU@fredrik.atari.no>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 01:15:41 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. Joern Moe (jornmoe@fredrik.atari.no) wrote:
  14. [quotation deleted]
  15. : Are you trying to convince yorself not to buy a Falcon or what?
  16. : A1200 more expandable than the falcon? 
  17.  
  18. It has two slots for hardware - PCMCIA and the trapdoor slot.
  19.  
  20. : Oh, well it has to be (though i doubt that it realy is), because it does NOT 
  21. : have SCSI II, 16 mips DSP, 8 channels of 16Bit/50Khz sound and bultin 16 bit 
  22. : stereo AD/DA, and is further crippled by a upper limit of only 2MB of 
  23. : videoram!
  24.  
  25. Well, thats two more megs of video ram than the Falcon, and the bus is twice
  26. as wide as the "crippled" falcon.
  27. : 
  28. : The 'new' Amiga 1200 is O N L Y a souped up A600, whilst the Falcon 030
  29. : is a totaly new concept in homecomputing!!!
  30.  
  31. New concept in what respect?  The biggest piece of Vapour?  If you call
  32. a 24bit palette, 32bit processor, 32bit bus, 2x clock speed, greater
  33. bandwidth for blitter operations souping up, then the Falcon could easily
  34. be called a souped a Atari 520 ST.
  35.  
  36. : I like development of new abilities better than just speeding up old and
  37. : well known abilities, howewer when both are combined, as in Falcon, i realy
  38. : get enthusiastic!!
  39. : 
  40. I do to.  The only evolutionary things I see on the falcon is the dsp.  This
  41. coupled with the sound chips and processors will allows for some really good
  42. music and effects generation. 
  43.  
  44. :   _______________________________________________________
  45. :  / Joern F. Moe /  All above is my own personal opinion! \
  46.  
  47. From someone who seems to speaking with inside information and works at
  48. Atari, you seem very rude or ignorant.  This type of marketing reminds me
  49. of the Amiga 1000 vs Atari 520 arguments.  Atari tried to sell itself by
  50. making all sorts of extravagant claims or hide that their machine does even
  51. more poorly without this feature.  Like the blitter steals processor speed,
  52. (wheras the processor has to do all the work on the ST), interlace flicker (in
  53. screen modes that the ST didn't have), we don't need a pre-emptive multitasking
  54. operating system (something you still don't have)... etc...
  55.  
  56. If you compare the posts from staff at Commodore to Atari, we see that the
  57. Commodore people are much more diplomatic...
  58.  
  59. Regards,
  60.  
  61. Jim Fang
  62.  
  63.