home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / apple2 / 24010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!tymix!tardis!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!miavx1!bjbernstein
  2. From: bjbernstein@miavx1.acs.muohio.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: Future of the II line (???)
  5. Message-ID: <1992Nov16.103413.14250@miavx1.acs.muohio.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 15:34:13 GMT
  7. References: <Bxs8nz.MF1@darkside.osrhe.uoknor.edu> <1e75vhINNf8n@uwm.edu>
  8. Organization: Miami University Academic Computer Service"
  9. Lines: 27
  10.  
  11. > they often wonder if the II is on the way out... Why? With little spent on
  12. > R&D, yet a relative *LOT* happening,
  13.  
  14.   Such as?
  15.  
  16. > and with hardware that is "settled"
  17.  
  18.   Actually, I remember my Apple ///'s chips playing musical chairs..
  19.  
  20. > and isn't subject to 2000 clones messing up protocal, I highly doubt that
  21. > Apple would give up the II line.
  22.  
  23.   Too late.. they already did. Blame it on that Pepsi dude..
  24.  
  25. > If Apple did little more than produce the II, even if they don't, there
  26. > is enough underground support to last for many, many more years. Heck!
  27. > Look at the Commodore C=64 and C=128!
  28.  
  29.   It's the only computer that C= ever really made, and they're still 
  30. selling in europe..  (FACT: C= did NOT create the Amiga! It was a seperate 
  31. company which needed money and a 'producer')
  32.  
  33. >> If Apple does kill the II line, how will the licensing of software go?
  34. >> will Apple be selling the II line to an outside company? a Spinoff? How
  35. >> does this go? If Apple will be giving the II the ax, what can we do?
  36.  
  37.   They did.. about 2-3 years ago. 
  38.