home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 16274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!jazz
  2. From: jazz@netcom.com (David C. Navas)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Attn Commodore: You are making a Big Mistake (Hardware
  5. Message-ID: <1992Nov24.025855.28340@netcom.com>
  6. Date: 24 Nov 92 02:58:55 GMT
  7. References: <Ty_Sarna.0ktq@fcircus.sat.tx.us> <1992Nov22.192042.10307@freenet.carleton.ca> <1992Nov23.193320.9775@freenet.carleton.ca>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Nov23.193320.9775@freenet.carleton.ca> aa302@Freenet.carleton.ca (Russell McOrmond) writes:
  12. >  I wish the idea of 'Amiga hardware documentation' and 'AGA hardware 
  13. >documentation' were separated.  I don't think I've heard anyone from
  14. >CBM state that they will no longer release hardware reference manuals,
  15. >just that they will not release AGA documentation.
  16.  
  17. I, personally, like this distinction.
  18. I -want- a 64bit, way-tuned graphic-pipelined Copper/Blitter/Basher, and I want
  19. it fully documented.  But I don't want AGA to slow the introduction of it down!
  20.  
  21. >  And a single crash because of the lack of memory protection and the
  22. >single-context nature of the Amiga nullifies any and all of the complaints
  23. >I have of these other operating systems.  I come home almost every second
  24. >day to find that my news software has managed to toast my computer and
  25. >cause a complete re-boot.  Under an O.S. with memory protection I would
  26. >not only be able to more easily debug the software, this single buggy
  27. >program would not bring the entire computer down.
  28.  
  29. And I'm very happy to no longer be reading news from pasteur at berkeley
  30. because -it- was down every second day (for weeks at a time, even).
  31. BTW, I do believe that was a Unix box....
  32.  
  33. You're right, Unix reboots less than AmigaDOS, but then it takes me
  34. about 10 seconds to reboot, and an 030 Unix platform takes, 20 minutes?
  35. So my Amiga can reboot 120 time more frequently than Unix and still give me
  36. the same total uptime :)
  37.  
  38. Different things are important to different people.  If you're really hung
  39. up on memory protection, get Unix, get OS/2, get an operating system that
  40. solves your list of problems.  I've -got- an operating system that solves
  41. my problems.  If I were willing to let you change it to fix YOUR laundry
  42. list, it may very well be that it no longer fits mine....
  43.  
  44. Now, I can understand if you said "one of the things I'd most like -added-
  45. to AmigaDOS is memory protection," but what you've said is that "AmigaDOS
  46. is utterly useless as is and I hate coming home to it everyday."
  47.  
  48. Methinks, perhaps, thou hast had a bad day?
  49.  
  50. > Russell McOrmond, Ottawa Ontario, Canada    | Standard Disclaimer applies.
  51.  
  52. -- 
  53. David Navas                                       jazz@netcom.com
  54. Co-author of: Web Data Acq. and Anal.        dnavas@oracle.com
  55. Upcoming products: Shadow V (shipped!), Jazzbench 2.0.
  56.