home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 16031 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.6 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!eeklund
  3. From: eeklund@nyx.cs.du.edu (Eivind Eklund)
  4. Subject: Re: Assemblers, which is the best please?
  5. Message-ID: <1992Nov18.163216.9510@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <1992Nov4.084155.21574@daimi.aau.dk> <1992Nov9.031414.22628@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Nov9.085124.19479@daimi.aau.dk>
  12. Distribution: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga
  13. Date: Wed, 18 Nov 92 16:32:16 GMT
  14. Lines: 41
  15.  
  16. In article <1992Nov9.085124.19479@daimi.aau.dk> u920659@daimi.aau.dk (Carsten S|rensen) writes:
  17. >eeklund@nyx.cs.du.edu (Eivind Eklund) writes:
  18. >
  19. >>Here you are getting more and more demo-coders to disagree with you.
  20. >>AsmOne is lacking an OK debugger.
  21. >
  22. >It serves my needs perfectly. And I think that most democoders here in
  23. >Denmark uses ASM-One.
  24.  
  25. I know.  But it is trash nontheless. Or rather, it too like SEKA, and has
  26. no debugger.  I need a debugger. And the editor of AsmOne is almost
  27. unusable, too...    But it DO have the POTENTIAL to become good.
  28.  
  29. >>> ASM-ONE also has a source-level debugger which is
  30. >>>VERY nice indeed.
  31. >>
  32. >>This statement obviously comes from an old user of SEKA. That debugger is
  33. >
  34. >Of course I used SEKA. When you have used SEKA the only true assembler is
  35. >ASM-One due to the fact that they are alike in the way they operate.
  36.  
  37. Exactly the reason why NOT to use it 8-)   I left SEKA the moment I got 1
  38. MB of memory - and as it is, I won't go back to a buggy assembler and a
  39. lack of debugger (Yes, there are bugs in AsmOne).  If AsmOne gets proper
  40. debugger support and the possibility of using CED as an editor (Wouldn't
  41. be VERY hard) I will start using it.  And, yes, remove the FORCED command
  42. interface.  Let it be an OPTION instead.  Anybody that REALLY think it is
  43. logical to have to leave the editor to load a new file?
  44.  
  45. >>I feel that the ultimate developement is DevPac running with CED as
  46. >>editor. I am running this through a self-written interface, meaning I get
  47. >>devpac asm to memory from inside CED.
  48. >
  49. >And you lose some mem. Not a problem for most of us but for a guy running
  50. >One or two floppy's and only 1 meg of mem, he will chose ASM-One
  51.  
  52. Sure.  But that is no reason to keep with it longer than you HAVE to.
  53.  
  54. Eivind Eklund AKA Vishnu CRB
  55. eeklund@nyx.cs.du.edu or phone +47-(0)-9-944946 (BBS, shout to get ME)
  56.  
  57.