home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17329 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!newcastle.ac.uk!n08dp
  2. From: unregistered@newcastle.ac.uk (I.A. Inman)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: HD dirves - Re: A1200 - No H.D drive, no 68030?
  5. Keywords: Commodore F**k up again!
  6. Message-ID: <By6Cpw.3DM@newcastle.ac.uk>
  7. Date: 23 Nov 92 15:08:19 GMT
  8. References: <BxszLL.946@newcastle.ac.uk> <smcgerty.722090931@unix1.tcd.ie> <By0LIp.6ED@newcastle.ac.uk> <By2non.KDw@newcastle.ac.uk> <By2sAH.MEM@newcastle.ac.uk> <1992Nov22.174830.22318@dartvax.dartmouth.edu>
  9. Organization: University of Newcastle upon Tyne, UK, NE1 7RU
  10. Lines: 39
  11. Nntp-Posting-Host: tuda
  12. Originator: n08dp@tuda
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov22.174830.22318@dartvax.dartmouth.edu>, abs0@coos.dartmouth.edu (Kelvin Leung) writes:
  16. > unregistered@newcastle.ac.uk (I.A. Inman) writes:
  17. > >I read Amiga Format too, and I read the article.   Perhaps I forgot to mention in
  18. > >my first article, that (in the PC market anyway) the difference in price between
  19. > >a DD and an HD drive was only a few quid.
  20. > >Sorry, but Commodore's argument doesn't wash.   I rekon in the short to medium
  21. > >term, A1200's will appear with HD drives, probably March at the earliest.
  22. > There are >100 companies producing IBM HD floppy drives.  Yet, there is
  23. > only *1* company (Chinon?) producing Amiga HD floppy drive.
  24. > Remember: the dual speed Amiga HD floppy drive is unique.  Chinon designed
  25. > it specifically for the Amiga...
  26. > Supply and demand, my friend.  Don't you see?\
  27.  
  28. DEMAND is there - so where is the SUPPLY?
  29.  
  30. I have a shameful secret - I own an IBM PC.   It has a HD drive.   When it comes
  31. to moving data around, I use HD disks.   As they hold twice as much data, I only
  32. need half as many disks.
  33.  
  34. Although DD disks are cheaper, I need twice as many, so in the long term, my Amiga
  35. costs me more than my IBM PC.
  36.  
  37. Also, a HD drive as standard would eventually mean less disk swapping when using
  38. programs with the Amiga.   And as software is to a large degree protected, then
  39. the reduced swapping would save on wear and tear.
  40.  
  41. I admit it would take a while for the HD standard to catch on.   As I have said,
  42. it is a move Commodore will probably eventually do anyway.   I mean, if you look
  43. at any Amiga with WB 2.04 upwards, they support HD drives anyway (attempting to 
  44. format a HD disk on a HD drive on one of these Amigas gives you a HD format option
  45. - I believe this to be true, though I may be misinformed).
  46.  
  47.                     The beef sandwich.
  48.