home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17242 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.7 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!richk
  3. From: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  4. Subject: Re: Betting on an A1800
  5. In-Reply-To: unregistered@newcastle.ac.uk's message of 19 Nov 92 12:51:37 GMT
  6. Message-ID: <1992Nov21.154756.16881@grebyn.com>
  7. Lines: 27
  8. Sender: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  9. Organization: Grebyn Timesharing
  10. References: <BxwoJ1.H2B@newcastle.ac.uk> <hgm.722092274@news.ncsu.edu>
  11.     <Bxyrq1.6so@newcastle.ac.uk>
  12. Date: Sat, 21 Nov 1992 15:47:56 GMT
  13.  
  14. In article <Bxyrq1.6so@newcastle.ac.uk> unregistered@newcastle.ac.uk (I.A. Inman) writes:
  15.  
  16. >   hgm@ncsu.edu (Hal G. Meeks) writes:
  17. >
  18. >   >unregistered@newcastle.ac.uk (I.A. Inman) writes:
  19. >
  20. >   >>Just guesswork this, but Commodore seem to have left room for a
  21. >   >>machine between the A1200, and the forthcoming A1500/2000
  22. >   >>replacement.
  23. >
  24. >   >Yep. A big gap. 
  25. >
  26. >   >>My guess is that at some point, probably next year, a new low
  27. >   >>cost machine (probably called the A1800) will appear at around
  28. >   >>the 500-700 pound price mark.
  29.  
  30. Actually, I wouldn't bet on anything like an A1800.  Commodore doesn't
  31. have the resources to fill all the perceived "gaps" in their product
  32. line.  Heck, they haven't even made a laptop yet.
  33.  
  34. >   I am talking about a LOW COST machine, that would compete with the
  35. >   Falcon, and the '486's.  There is the room for it, and it does
  36. >   make sense to come in with a better machine at the 500 - 700 pound
  37. >   mark.  The above machine does not fill this middle ground.
  38.  
  39. I don't think Commodore feels it needs to be any stronger than the
  40. A1200 to compete with the Falcon (I agree).
  41. -- 
  42. Richard Krehbiel                                 richk@grebyn.com
  43. OS/2 2.0 will do for me until AmigaDOS for the 386 comes along...
  44.