home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 17084 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!dsinc!pitt.edu!gvls1!faatcrl.faa.gov!faatcrl!jprad
  2. From: jprad@faatcrl.faa.gov (Jack Radigan)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: PIRACY
  5. Message-ID: <jprad.722097796@faatcrl>
  6. Date: 18 Nov 92 15:19:23 GMT
  7. References: <1960@lysator.liu.se> <XcL9TB2w165w@lakes.trenton.sc.us> <1992Nov16.155829.9031@ra.msstate.edu> <1992Nov16.184751.8542@cs.mun.ca> <jprad.722012018@faatcrl> <1992Nov17.181210.20834@cs.mun.ca>
  8. Organization: FAA Technical Center, Pomona, NJ
  9. Lines: 24
  10. NNTP-Posting-Host: faatcrl.faa.gov
  11.  
  12. thom@cs.mun.ca (Thomas Clancy) writes:
  13.  
  14. >Again, MORALS and LAWS vary greatly, I believe in Spain or somewhere there
  15. >abouts, there is no such thing as copywritten software, it's a free for all,
  16. >and it is acceptable to do such things. Again, I said I do *NOT* condone
  17. >piracy, I can mearly see both sides of the story. And yes, I am quite
  18. >capable of making up my own mind [some consider me stubborn or pig-headed
  19. >8-)  ]
  20.  
  21.   Well, thanks for confirming your position on piracy since your previous 
  22. post did seem to cast you as a fence-sitter...
  23.  
  24.   Also, while there are still places that don't recognize Copyright Law, it's
  25. not really pertinent to the issue of piracy in places that do, is it?  Besides,
  26. companies do not export their products to countries that don't offer Copyright
  27. protection, so the argument is rather pointless anyway.
  28.  
  29.   I'm still a bit puzzled however, what "side" is there to piracy to "see"?
  30. Outside of evaluating a program before purchasing it, which is the only ethical
  31. reason I can see for using something that you don't own, I can't think of 
  32. anything that allows one to use a pirated copy of software without violating
  33. the law in the process.
  34.  
  35.   -jack-
  36.