home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 16969 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!cs.titech!koudai!akiy
  3. From: akiy@diva.cs.titech.ac.jp (Akiyama Jun)
  4. Subject: Re: Piracy
  5. In-Reply-To: c1a192@rick.cs.ubc.ca's message of 16 Nov 1992 14:57:58 -0800
  6. Message-ID: <AKIY.92Nov17131243@diva.cs.titech.ac.jp>
  7. Sender: news@cs.titech.ac.jp (Usenet News System)
  8. Nntp-Posting-Host: diva
  9. Organization: Tokyo Institute of Tech., Dept. of Computer Science, Japan
  10. References: <BxtLp7.JnE@usenet.ucs.indiana.edu>
  11.     <1992Nov16.202918.25113@ra.msstate.edu> <1e91btINNtg0@ub.d.umn.edu>
  12.     <1e991mINNfre@bowen.rick.cs.ubc.ca>
  13. Date: Tue, 17 Nov 1992 04:12:43 GMT
  14. Lines: 44
  15.  
  16. In article <1e991mINNfre@bowen.rick.cs.ubc.ca> c1a192@rick.cs.ubc.ca (Oliver Erik Seiler) writes:
  17.  
  18. >   Actually this isn't true. Software piracy creates two copies of a a program
  19. >   where only one existed before. Shoplifting doesn't create anything.
  20. >
  21. >   Software piracy also doesn't affect shopowners in the same way as shoplifting
  22. >   because the software is still on their shelves...
  23. >
  24. >   - Oliver
  25.  
  26. What drugs have you been taking?
  27.  
  28. So, if I went and counterfeited $20 bills, I would actually be doing a
  29. justifiable deed because I am "creating"?  Therefore, in the same vein
  30. as your "argument," if I were to start making and passing phony bills,
  31. it doesn't affect the economic base of society, since the original
  32. bills are in circulation?  
  33.  
  34. And, don't give me any of this crap about the physical item still
  35. being in existence, ready to be bought by other people.  Would it be
  36. correct to assume that it is also not theft to type up an entire book
  37. (or use an OCR) and distribute it throughout the nets?  Would it not
  38. still be theft if I were to hack into some banking network and add a
  39. few 0's to my bank account?  Although in said cases, I would not be
  40. manipulating any "physical" items, I believe that they are both
  41. instances of theft, as are all forms of piracy.
  42.  
  43. How would you feel that after working, say, ten weeks on a program for
  44. your CS class, if you found out that a fellow classmate went through
  45. the trash in your campus computer room, picked up your thrown-away
  46. code, and used it to make his own program?  Granted, in most
  47. university settings, this would be caught (the professors and TA's
  48. used to be students themselves, you know), wouldn't you consider it a
  49. breach of moral codes?  Wouldn't you feel cheated of your own efforts,
  50. your own intellectual skills?  
  51.  
  52. I really can not believe that anyone truly interested in Computer
  53. Science can think otherwise.
  54.  
  55. --
  56.              akiy@cs.titech.ac.jp[]Amiga/Mac/IBM/NeXT/NEC/Unix-box User   
  57.  UCLA undergrad (studying abroad)[]
  58.     Tokyo Institute of Technology[]"Speech is of Time, Silence is of Eternity."
  59.       Natural Language Processing[]     ---Thomas Carlyle, _Sartor Resartus_
  60.