home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 20107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!ieunet!dec4ie!jkh
  3. From: jkh@whisker.lotus.ie (Jordan K. Hubbard)
  4. Subject: OpalVision - Reviews please before I spend a pile of $$$ on one!
  5. Message-ID: <JKH.92Nov22180118@whisker.lotus.ie>
  6. Sender: usenet@ieunet.ie (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: whisker.lotus.ie
  8. Organization: Lotus Development Ireland
  9. Distribution: comp
  10. Date: Sun, 22 Nov 1992 18:01:18 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. I'm about to break the bank and order one of these things but before I
  14. do I really want to feel that I'm making the right choice, not so much
  15. for the money involved but the money->usefulness equation involved.
  16.  
  17. I basically want it as a rendering device, something one might expect
  18. to use a Harlequin frame buffer or RAMbrandt card for (I actually
  19. tried ordering both of those items but couldn't seem to get a firm
  20. price on the Harlequin out of anyone and the RAMbrandt appears to have
  21. some real availability problems since the fire).  I realize that both
  22. of the cards I just mentioned are a lot more expensive, so I'm not
  23. necessarily expecting the OpalVision to do EVERYTHING they do, but it
  24. would be a nice bonus if it provided more value for the money that
  25. either of them, naturally.
  26.  
  27. One thing that also bothered me about the RAMbrandt and Harlequin both
  28. is that they involved me tossing out my flicker fixer card and going
  29. back to a non-interlaced workbench.  UGH!  Does the OpalVision handle
  30. this?  This is one of the reasons I was having reason to look at the GVP
  31. product, recently..  When I'm not rendering, I do tend to want to actually
  32. get some programming work done on the machine and a flicker fixer is a
  33. very nice thing to have..  I'd hate to have to give it up.
  34.  
  35. So, can anyone tell me a little about their experiences with OpalVision?
  36. Has anyone used it as an output device for Imagine and/or Vista Pro and
  37. liked it?  (I realize that Vista Pro doesn't support it directly [shame]
  38. but does produce IFF24 images that could be used..)
  39.  
  40. Many thanks..
  41.  
  42.                     Jordan
  43.