home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 20072 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.6 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:20072 comp.sys.amiga.misc:17264
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!uum1!kksys.com!quest!orbit!pnet51!marv
  3. From: marv@pnet51.orb.mn.org (Marv Gordon)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc
  5. Subject: Re: IBM Develops PC Product in 14 weeks
  6. Message-ID: <8691@orbit.cts.com>
  7. Date: 19 Nov 92 23:05:01 GMT
  8. Sender: news@orbit.cts.com
  9. Organization: People-Net [pnet51], Minneapolis, MN.
  10. Lines: 65
  11.  
  12. barrett@iastate.edu (Marc N. Barrett) writes:
  13. >[The following is from USA TODAY, 11/17/92]
  14. >
  15. >
  16. >   If you think IBM won't be venturing into personal communications, think 
  17. >again.
  18. >
  19. >   [At Comdex] IBM showed a prototype device that features an on-screen keypad
  20. >and runs on MS-DOS.  Weighing just 16 ounces, the PS/2 personal communicator
  21. >is run by a secret IBM chip that has the power of the first PCs IBM made in
  22. >the early 1980s.  [I know that isn't saying much. - MB]  But it also functions
  23. >as a cellular phone, fax machine, and PC.  It can't run Lotus 1-2-3 yet, but
  24. >it can send and receive files via a cellular radio link.
  25. >
  26. >   What's even more remarkable, considering all the flak that IBM has taken
  27. >lately over its slow response to new technology, is that Big Blue developed 
  28. >the unit in just 14 weeks at its Boca Raton, Fla., facility.
  29. >
  30. >                                           - USA TODAY, 11/17/92
  31. >
  32. >
  33. >[End of quoted article]
  34. >-------
  35. >
  36. >   Commodore can't even develop a screen blanker in 14 weeks!  Now that IBM
  37. >has improved their ability to respond to technological changes in the computer
  38. >industry, Commodore has now become by far the slowest company in the computer
  39. >industry in this respect.  IBM has reduced their response time to industry
  40. >announcements to hours in some cases.  When Compaq announced cuts in the list
  41. >prices of their systems, for instance, IBM responded by reducing the list
  42. >prices of their PS/ValuePoint systems within the same hour.  
  43. >
  44. >   By comparison, Commodore's response time can almost be measured in decades.
  45. >Commodore responded to Apple's announcement of the Mac II by shipping a system
  46. >with almost exactly the same capbilities five years later.  And Commodore
  47. >responded to the standardization of high-density floppy drives in the computer
  48. >industry by finally adopting them on Amiga systems over four years after IBM,
  49. >Apple, and every other company in the industry made HD floppies standard on
  50. >nearly all systems.  Commodore still has not developed any CD-ROM drives for
  51. >their A2000, A3000, and A4000 systems, and still has not developed any 
  52. >notebook Amigas to penetrate the exploding notebook PC market.  Commodore can
  53. >probably be expected to ship these products on the fourth or fifth anniversary
  54. >of the availability of these products by other companies.
  55. >
  56. >---
  57. >| Marc Barrett -MB-  |  email: barrett@iastate.edu
  58. >--------------------------------------------------
  59.  
  60. Do you have ANY idea what your talking about? IBM is MAGNITUDES bigger in
  61. terms of revenue than CBM.  IBM has been dictating industry direction for the
  62. most part of the last 30 years! 
  63.  
  64. Every time company xzy comes out with product abc you go on a CBM bashing
  65. rampage.  Get a life Marc.  Get your stinking degree and see what the REAL
  66. world is all about.
  67.  
  68. Do you think CBM has a bottomless pit of cash? Should they try to address
  69. EVERY stinking area of PC production? Hit EVERY market? ... You seem to think
  70. so.  You're wrong.  But you have been wrong so many times that we all expect
  71. it.  If you can't stand the heat get out of the kitchen......
  72.  
  73.  
  74. UUCP: {tcnet, crash, quest}!orbit!pnet51!marv
  75. ARPA: crash!orbit!pnet51!marv@nosc.mil
  76. INET: marv@pnet51.orb.mn.org
  77.