home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!sgiblab!munnari.oz.au!nutmeg!hoffmann
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. Subject: Re: Slow Internal Hard Drive Performance on 3000/25 (
  4. Message-ID: <1992Nov18.195102.4266@darwin.ntu.edu.au>
  5. From: hoffmann@nutmeg.ntu.edu.au (Arthur Hoffmann)
  6. Date: 18 Nov 92 19:51:02 +0900
  7. Sender: hoffmann@nutmeg (Arthur Hoffmann)
  8. References: <69337@cup.portal.com>
  9. Distribution: world
  10. Organization: Information Technology, Northern Territory University
  11. Nntp-Posting-Host: nutmeg.ntu.edu.au
  12. Lines: 51
  13.  
  14. In article <69337@cup.portal.com>, stb@cup.portal.com (Stan Robert Hodge) writes:
  15. > Help...
  16. > 
  17. > I have a 3000/25 with 2Meg chip 4Meg SC ram.  This is one of the very early
  18. > 3000's (40Meg HD [Q P40]).  It is running 2.04.
  19. > 
  20. > Last week I was using my friends (new) 3000/16 (50Meg [LP52]) and I ran
  21. > 'SYSINFO 3.01' and did a speed test of his drive.  
  22. > 
  23. > This 3000/16 showed 1.1 MegBytes/sec!
  24. > 
  25. > Running this same test on my 3000/25 shows only 770 KBytes/sec ???
  26. > 
  27. > Thinking that I must have upgradded something wrong I backed up the system
  28. > and ran prod_prep from the 3000 Install (ver 2.04) disk.
  29. > 
  30. > Same results.
  31. > 
  32. > I am confused.  Is the 52Meg drive really 25% faster than the 40Meg?
  33. > 
  34. > Digging a bit further I found a difference in the fastfilesystem between
  35. > the two machines.  My 3000/25 has the rev 35 fastfilesystem (size 22412)
  36. > and the 3000/16 had rev 2 of the fastfilesysem (size 20??? [I don't have
  37. > the exact number in front of me].  These numbers were reported from
  38. > hdtoolbox.
  39. > 
  40. > If it makes any difference I still have a 1.3 partition on the drive.
  41. > 
  42. > Some time ago I read some talk about the mask value for the filesystem.
  43. > It was set to 0xfffffffc by prod_prep.  I changed it to 0xfffffffe but
  44. > had no difference.
  45. > 
  46. > 
  47. > What are the correct setups here... and are these the type of numbers
  48. > I should be seeing? (Commadore?? [Dave H])?
  49. > 
  50. > 
  51. >                                         Thanks
  52. >                                         Stan Hodge
  53. >                                         stb@cup.portal.com
  54. >                                         
  55. >                                        
  56. Hi, I don't know what your problem is, but I am having similar problems with my
  57. Quantum LPS105. My transfer rate is only about 800k. My amiga is also one that
  58. still has a 1.3 partition and the 2.04 ROM on disk.
  59. I just thought we might have the same problem. (mine is a 25mHz model too.)
  60.  
  61. Arthur.
  62.  
  63.                     Arthur Hoffmann
  64.                     hoffmann@nutmeg.ntu.edu.au
  65.