home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / 9685 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!sys.uea.ac.uk!marlow
  2. From: marlow@sys.uea.ac.uk (Keith Marlow PG)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: Computer Concepts
  5. Message-ID: <marlow.722167900@radon.sys.uea.ac.uk>
  6. Date: 19 Nov 92 10:11:40 GMT
  7. References: <1992Nov16.160243.21369@cs.nott.ac.uk> <1eag79INNp27@oak49.doc.ic.ac.uk> <1992Nov18.111052.10914@cs.nott.ac.uk> <1edf33INN9qj@oak48.doc.ic.ac.uk>
  8. Sender: news@sys.uea.ac.uk
  9. Organization: UEA School of Information Systems, Norwich, UK.
  10. Lines: 45
  11. Nntp-Posting-Host: radon.sys.uea.ac.uk
  12.  
  13. ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov18.111052.10914@cs.nott.ac.uk> rsxdp@unicorn.nott.ac.uk (D.Pead) writes:
  16. >>In article <1eag79INNp27@oak49.doc.ic.ac.uk> ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer) writes:
  17. >>>If all these required their own incompatable dongles you'd be stuffed.
  18. >>>The short answer is you can only really have one dongle at a time, and
  19. >>
  20. [...]
  21.  
  22. >The reason I said that a group of manufacturers got together was that
  23. >they could share the developement costs. Plus you assume that I meant
  24. >some software method, well I didn't. I was actually refering to a
  25. >hardware method, but which did not involve scrambling the entire
  26. >output of every conceivable output on the back of your computer, or
  27. >having massive trees of badly made dongles.
  28.  
  29. >But it won't happen because it's a lot easier to produce some half
  30. >heated non-solution (like dongles or mixed up cables) than it is to
  31. >come up with a real solution.
  32.  
  33.  
  34.     Personally I prefer the idea of a software key made up for each
  35. copy sold.  Encoded into this software key would be the name and address
  36. of to whom the software is registered, and an optional timeout period.  The
  37. timeout period could be used for when the s/w is provided in a shrink wrapped
  38. form and gives the user a timeout of say a month before the default key
  39. becomes invalid, which gives time for the registration card they sent off
  40. to be processed & the true key to be delivered back.  The name & address could
  41. either be quickly flashed on the screen while the s/w is loading up or made
  42. possible to display off an info entry in the main menu.
  43.  
  44.     I know this doesn't stop two copies of the same program being used at
  45. once, but it does make it possible for the person with the copy and the person
  46. whose s/w was copied to be both done for illegal copying.
  47.  
  48.     I would also imagine that encoding the s/w serial number into any
  49. specialist files it produces (e.g Impression documents) would allow actual
  50. usage to be confirmed as well.
  51.  
  52.     Keith
  53. --
  54. Keith Marlow,              *  When you love someone; You're always insecure;
  55. Information Systems P/G,   * And there's only one good way to reassure;
  56. University of East Anglia, *    Tell her about it...
  57. Norwich. Norfolk NR4 7TJ   * 
  58.