home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / 9672 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  4.4 KB  |  97 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!dcs.warwick.ac.uk!ahersee
  3. From: ahersee@dcs.warwick.ac.uk (Andrew Hersee)
  4. Subject: Re: Computer Concepts
  5. Message-ID: <1992Nov18.170313.23057@dcs.warwick.ac.uk>
  6. Sender: news@dcs.warwick.ac.uk (Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: granite
  8. Organization: Department of Computer Science, Warwick University, England
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:03:13 GMT
  10. Lines: 85
  11.  
  12. ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer) writes:
  13. >In article <1992Nov18.111052.10914@cs.nott.ac.uk> rsxdp@unicorn.nott.ac.uk (D.Pead) writes:
  14. >>In article <1eag79INNp27@oak49.doc.ic.ac.uk> ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer) writes:
  15. >>>If all these required their own incompatable dongles you'd be stuffed.
  16. >>>The short answer is you can only really have one dongle at a time, and
  17. >>
  18. >>Sorry, but BULL****!!! My machine has both Artworks and Impression
  19. >>dongles on the back and works fine (although strange things happen if you
  20. >>get them in the wrong order).  There is no reason why dongles could
  21. >>not be daisy chained.  Since Impression is a well-established product,
  22. >>any firm producing a program with a non-compatible dongle only has itself
  23. >>to blame.
  24.  
  25. >And CC are really going to tell all-and-sundry the internals of their
  26. >dongles to anyone who wished to produce a dongle for their product
  27. >arn't they? Oh Yes of course they will, and what's that pig doing over
  28. >there?
  29.  
  30. Maybe! Remember Oak's Worra CAD well that had a dongle until the A5000's
  31. came out when the simply sent me a version which did not use the dongle. So
  32. what do I do? I take my Worra Cad dongle apart :-) And hey presto the
  33. cheaply manufactured circuit board has CC's symbol on it! Thus any company
  34. could approach CC and ask for some dongles. (They had been quite clever
  35. and attempted to sand the top off the chips so that you could not read
  36. the chip numbers but fortunately wetting them slightly allowed you to
  37. just make out the numbers since the plastick had been slightly effected by the
  38. printing process)
  39.  
  40. >The fact that Impression and Artworks dongles work together isn't
  41. >really surprising. But notice, as you said yourself, they have to be
  42. >in the right order. Now imagine if many companies used dongles, each
  43. >one would have to be tested with every single possible permutation of
  44. >all available dongles in the entire Arc world. Get above 4 and you're
  45. >stuffed. Add to this the total length of dongle tree involved and
  46. >you'd need an extra desk just for dongles (with or without
  47. >dongle-dangles).
  48.  
  49. Yes it does state in the Artwoks manual that the Artworks dongle MUST be
  50. the closest dongle to the computer. They also state something along the
  51. lines of (I can't remember exact words) :
  52.  
  53. We are aware that having more than one dongle is unsatisfactory. Our techinical
  54. people are working on a soloution.
  55.  
  56. Oh a warning if you are going to buy ArtWorks and already have impression
  57. you may consider buying a dongle dangle (My friend did) don't! they supply
  58. a dongle dangle with ArtWorks.
  59.  
  60. >>
  61. >>What would be more useful would be if a large number of software
  62. >>manufacturers (and Acorn) got together and produced a univerasal, non
  63. >>retsrictive but yet usable method of protection (and yes it can be
  64. >>done, it's just nobody want's to put the effort in).
  65. >>
  66.  
  67. Hmmm. Well the A5000s have a private word but don't expect any software
  68. to use it and if some does then it will not prevent the user from using
  69. the software only display a message such as 'Illegal copy'. I am not 100%
  70. sure of the reasons but I think that the educational departments have told
  71. Acorn that they will NOT buy it's machines of software starts being protected
  72. in this way. Thus Acorn have told companies that they may NOT use the
  73. private word (Fervour almost did :-)), and if they do they will no longer
  74. support the company!!
  75.  
  76. Andrew Hersee
  77.  
  78.  
  79. Disclamer:
  80. The above information was not given to me by Clares (The publisher of Fervour)
  81. and was not given to me under an NDA. (Obvious really since I would not have
  82. posted it eitherwise!)
  83.  
  84. -------------------------------------------------------------------------------
  85.  
  86.                      Email: ahersee@dcs.warwick.ac.uk
  87.                 Snail Mail: Andrew Hersee
  88.                             The Red House
  89.                             Tallington
  90.                             Nr. STAMFORD
  91.                             Lincs
  92.                             PE9 4RP
  93.  
  94.  All spelling mistakes are my own work :-)
  95.  
  96. -------------------------------------------------------------------------------
  97.