home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / acorn / 9611 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!gdt!uwe-bristol!csdsun!r_voisey
  2. From: r_voisey@beans.uwe.ac.uk (R Voisey)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: 36Mhz ARM 3
  5. Message-ID: <1992Nov16.095818.1370@csd.uwe.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 09:58:18 GMT
  7. References: <1992Nov14.134231.20310@unix.brighton.ac.uk>
  8. Sender: usenet@csd.uwe.ac.uk (uwe nntp usenet poster)
  9. Reply-To: r_voisey@csd.bristol-poly.ac.uk
  10. Organization: The University of the West of England (The Magic Roundabout)
  11. Lines: 20
  12. Nntp-Posting-Host: usenet@csd.uwe.ac.uk (uwe nntp usenet poster)
  13.  
  14. In article <1992Nov14.134231.20310@unix.brighton.ac.uk>, pjd2@unix.brighton.ac.uk (Duggan;f110or89;[05306) writes:
  15.  
  16. |> The 36Mhz ARM 3's are being produced by Ground Control Electronics.
  17. |> The story goes that Acorn once order a batch of 35Mhz ARM 3's from
  18. |> VLSI and then changed their mind. Hence roughly 400 35Mhz ARMs were
  19. |> made. Ground Control have got their hands on about 200 of them and are
  20. |> running them at 36Mhz.
  21.  
  22. Ground Control strongly implied that the chips would 'probably' run much
  23. faster than their rated 36Mhz.  Speeds of up to 40 or even 42Mhz were
  24. suggested...  this seems believable (my 25Mhz chip easily runs at 30+Mhz)
  25. but I'd like to find someone who's tried increasing the clock before
  26. purchasing.  Anyone?
  27.  
  28. Bob
  29.  
  30. -- 
  31.   Robert J. Voisey  :  r_voisey@csd.uwe.ac.uk
  32.          -- Probug Software Developments --
  33. 162 Staplehill Rd, Fishponds, Bristol, Avon, England
  34.