home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / std / c / 3060 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.std.c:3060 comp.lang.c:17070
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!allegra!alice!ark
  3. From: ark@alice.att.com (Andrew Koenig)
  4. Newsgroups: comp.std.c,comp.lang.c
  5. Subject: Re: Struct hack (was: Re: Is this ANSI?)
  6. Message-ID: <24274@alice.att.com>
  7. Date: 23 Nov 92 22:51:33 GMT
  8. Article-I.D.: alice.24274
  9. References: <9eRguB1w165w@quest.UUCP> <24238@alice.att.com> <1992Nov21.125038.26244@sq.sq.com> <24270@alice.att.com> <9232902.26984@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  10. Reply-To: ark@alice.UUCP ()
  11. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill NJ
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <9232902.26984@mulga.cs.mu.OZ.AU> fjh@munta.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON) writes:
  15. > ark@alice.att.com (Andrew Koenig) writes:
  16.  
  17. > >... to convince me
  18. > >that it's legal, you'd have to find language in the standard that allows
  19. > >it.
  20.  
  21. > Sure, but to convince me that it's illegal, you'd have to find language
  22. > in the standard that disallows it :-)
  23.  
  24. And so on.
  25.  
  26. Mark Brader pointed out that there had already been a discussion of
  27. this in comp.std.c, which I don't read, and which concluded that I
  28. was mistaken about interpreting the Standard.
  29.  
  30. At the same time, more or less, I asked Tom Plum, who is a member of
  31. the C committee, whether this issue had been discussed there.  His
  32. response: it has, and he agrees with me, for exactly the reasons I
  33. gave -- and I hadn't told him in advance what my opinion was.
  34.  
  35. So there you have it.  The net reaches one conclusion, the C committee
  36. reaches a different one.  Mark and I both think it's a simple matter,
  37. but reach opposite conclusions.
  38.  
  39. I guess it's not as simple as I thought, but I'm willing to defer to
  40. the C committee on this one, since they evidently agree with me :-)
  41. -- 
  42.                 --Andrew Koenig
  43.                   ark@europa.att.com
  44.