home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / software / 4472 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!autodesk!drake
  2. From: drake@Autodesk.COM (Dan Drake)
  3. Newsgroups: comp.software-eng
  4. Subject: Re: The "immaturity" model
  5. Message-ID: <17985@autodesk.COM>
  6. Date: 23 Nov 92 17:57:53 GMT
  7. References: <1992Nov19.192618.22594@pony.Ingres.COM+
  8. Organization: Autodesk Inc., Sausalito CA, USA
  9. Lines: 18
  10.  
  11. daveb@Ingres.COM (Dave Brower, DBMS hack, [510] 748-3418) writes:
  12. + The cynical might consider the software immaturity model as a morale
  13. + crutch for organizations on the lower levels of the SEI maturity
  14. + model.  Now there's somewhere lower to (not) be:
  15. + 
  16. +    "Hey, we made it from foolish to initial.  We used to be lunatics!"
  17. + 
  18. + It instantly makes most on-going concerns mid-pack rather malingerers
  19. + on the bottom.
  20.  
  21. Yes, but look on the bright side.  With respect to the TOP of the model,
  22. the barely real Level 4 and the purely hypothetical Level 5, the BEST
  23. organizations are no longer just mid-pack, but (percentage-wise) very
  24. close to the top.
  25.  
  26. --
  27. Dan Drake                 In software, the *complete* design *is* the software!
  28. drake@Autodesk.com        --Hugh Lamaster
  29.