home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / software / 4440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.4 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!cu23.crl.aecl.ca!wl.aecl.ca!dougank
  3. From: dougank@wl.aecl.ca
  4. Subject: RE: Looking for RADC papers
  5. Message-ID: <20NOV92.16065056@wl.aecl.ca>
  6. Sender: news@cu23.crl.aecl.ca (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: wc4.wl.aecl.ca
  8. Organization: AECL RESEARCH
  9. References: <1992Nov20.101935.14119@uklirb.informatik.uni-kl.de>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 22:06:50 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. Chris,
  14.    Those RADC "papers" are only available in microfiche form.  I have read
  15. the three volumes to which you refer, and I currently have RADC-TR-83-175
  16. (3 vol.) "Software Quality Measurement for Distributed Systems."
  17.    My personal opinion is that you will not find them of much use.  I am
  18. assuming you are interested in software metrics.  Also, RADC-TR-85-37 (3 vol.)
  19. "Specifications of Software Quality Attributes" would most like be the info
  20. you are after (especially Volume III).  TR-85-37/III contains factors/criteria
  21. that RADC developed, and also a 100 page checklist (!!!) used for reviewing
  22. software documentation and source code.  From the checklist the RADC was able
  23. to obtain measures of quality.  I personally would not use such a comprehensive
  24. checklist (it could be quite a burden for those asked to fill them out).
  25.    Anyway, back to your problem.  Try to obtain these documents from your
  26. national library -- that the how I got my hands on them.
  27.  
  28. Ken Dougan
  29. dougank@wl.aecl.ca
  30.  
  31.