home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / security / misc / 1832 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unruh
  2. From: unruh@physics.ubc.ca (William Unruh)
  3. Newsgroups: comp.security.misc
  4. Subject: Re: Two hackers caught tapping into Boeing, federal computers
  5. Date: 24 Nov 1992 02:16:57 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 19
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1es3apINNkub@iskut.ucs.ubc.ca>
  10. References: <1992Nov12.084549.5128@unix.brighton.ac.uk> <1992Nov23.003157.1@vxcrna.cern.ch>
  11. NNTP-Posting-Host: physics.ubc.ca
  12.  
  13. zeus@vxcrna.cern.ch writes:
  14.  
  15. >Any company that uses a braindead operating system that makes passwords readable
  16. >in encrypted form in the first place is braindead.
  17.  
  18.  
  19. >In the real world computers have to be built for pinheads. People
  20. >who try to sell a product that requires intelligence to operate it
  21. >are not going to sell much.
  22.  
  23. The design of the Unix password was deliberately open so people wouldn't
  24. think they were safe ( eg using cat as a password) when they were not.
  25. Yes it is time that a new password algorithm were produced tha cannot be
  26. cracked as "easily" as the unix one, but hiding the passwords isn't the
  27. answer. ( so someone getws ahold of one of your backup tapes and there
  28. are the passwords in all their (encrypted) glory- then what do you do.
  29. And if you want the computer designed for pinheads, they are presumably
  30. precisely the ones who would let someone get a copy of their backup
  31. tape.
  32.