home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / security / misc / 1818 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.security.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!caen!mtu.edu!mtu.edu!mrmach
  3. From: mrmach@mtu.edu (MARK ROMAN MACH)
  4. Subject: Crack vs. Decrypt (was Re: Two hackers caught...)
  5. Message-ID: <1992Nov22.113138.26493@mtu.edu>
  6. Keywords: decrypt crack media
  7. Sender: news@mtu.edu
  8. Nntp-Posting-Host: walker2.hu.mtu.edu
  9. Organization: Michigan Technological University
  10. References: <1emrkuINNs5s@talon.UCS.ORST.EDU> <10034@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  11. Date: Sun, 22 Nov 1992 11:31:38 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. From the original article way back:
  15. >``He then transferred the password file to a Boeing Company computer,
  16. >where he decrypted the passwords.''
  17.  
  18.     I've always had the tendency to differentiate "cracking" and
  19. "decrypting" as two separate things.  I always considered "decrypting"
  20. to imply that the key was used to convert from cipher text to plain
  21. text, or that the appropriate inverse algorithm was used.  "Cracking"
  22. seems to imply things like randomly guessing the plain text until a
  23. cipher text match is found, crunching out computationally difficult
  24. inverse algorithms, or other illegitimate & unsanctioned methods to
  25. discover the plain text.
  26.  
  27.     Am I wrong in believing this?  Does anybody else feel that the
  28. newspaper was irresponsible (or at least misinformed) by saying he
  29. "decrypted" the passwords?
  30.  
  31. --
  32. Mark R. Mach, mrmach@mtu.edu
  33.