home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / time / ntp / 1051 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.time.ntp
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!access.usask.ca!sundeck.usask.ca!glenn
  3. From: glenn@sundeck.usask.ca (Glenn Hollinger)
  4. Subject: Re: uVAXII clock
  5. Message-ID: <1992Nov19.204641.7800@access.usask.ca>
  6. Originator: glenn@sundeck.usask.ca
  7. Sender: news@access.usask.ca (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: sundeck.usask.ca
  9. Reply-To: glenn@sundeck.usask.ca
  10. Organization: University of Saskatchewan
  11. References: <1eg6e1INNnr4@ni.umd.edu>
  12. Distribution: inet
  13. Date: Thu, 19 Nov 1992 20:46:41 GMT
  14. Lines: 20
  15.  
  16. From article <1eg6e1INNnr4@ni.umd.edu>, by louie@sayshell.umd.edu (Louis A. Mamakos):
  17. > In article <1992Nov18.140049.199016@rrz.uni-koeln.de> schittel@geo.Uni-Koeln.DE (Christoph Schittel) writes:
  18. > 
  19. >>Under VMS a uVAX keeps time very well. What about
  20. >>Ultrix on uVAX? Is it a good idea to use an old
  21. >>uVAXII (in constant temperature environment) as stratum
  22. >>1 server?
  23. > 
  24. > Given that a MicroVAX-II CPU's clock only has a resolution of 20ms,
  25. > this is some new interpretation of "keeps time very well."  
  26.  
  27. The microVAX ticks along at 100 HZ, wich put the system clock resolution
  28. at 10ms, not 20ms.  In practice, Xntp can keep the time with 5ms of a
  29. satellite receiver.  Not a great time server compared to new stuff like
  30. recent SparcStations, but many people have microVAX IIs/2000s pretending
  31. to be doorstops.  It is a reasonable use for this older equipment.  It
  32. doesn't cost much and doesn't overtax these small systems.
  33.  
  34. Glenn Hollinger,
  35. University of Saskatchewan.
  36.