home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 6471 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  6.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!synapse!lee.matheson
  2. From: lee.matheson@synapse.org (Lee Matheson) 
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Novell & TCP/IP Network Interconnection
  5. Message-ID: <673.2318.uupcb@synapse.org>
  6. Date: 21 Nov 92 23:50:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: SYNAPSE BBS - GATINEAU, QUEBEC - 819-561-4321
  9. Reply-To: lee.matheson@synapse.org (Lee Matheson) 
  10. Lines: 129
  11.  
  12. To: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  13. From: lee.matheson@synapse.org (lee matheson)
  14.  
  15. I'm looking for some advice/comments on the method we are considering
  16. to utilize to connect our Novell-3.11 network to a DEC Pathworks (VAX
  17. based) Network.  I've posted this on the Novell nets, but since the
  18. approach we are taking is TCP/IP based, I suspect this may be a better
  19. conference in which to get some good feedback.
  20.  
  21. Our Novell network is about 5miles from a DEC Pathworks site, which
  22. belongs to an external organization.  Our primary requirement is:
  23.    a.  Run Vax applications from our Novell site (hence, VT-220
  24.        emmulation is required.
  25.    b.  Transfer files (ASCII & binary) between sites
  26.    c.  Exchange E-Mail between sites (with ASCII & binary attachments)
  27.    d.  Print from the Vax site to our Novell site
  28.  
  29. Secondary (nice to have) requirements are:
  30.    a.  Exchange E-Mail and files (ascii & binary) with other sites
  31.        tied in to the VAX site
  32.    b.  Exchange E-Mail and files (ascii & binary) from our Novell site
  33.        to our Head Office Novell site (which utilizes cc:Mail) over a
  34.        phone line.
  35.  
  36. Our plan is to use TCP/IP as a common protocol between the VAX site
  37. and our Novell site (see below).
  38.  
  39.                                                    Company Head Office
  40.                  To other                          Novell-3.11 System
  41.                 facilities                         (running cc:Mail)
  42.                 (across                                        |(phone)
  43.                 US & Canada)                                   |(line)
  44.                (Datapac X25?)           cc:Mail gateway? ______|_______
  45.                     |                           &/or    |  mail        |
  46.             TCP/IP  |                      cc:Mail Link |server/gateway|
  47.            (mix of) |                        to SMTP ?  |______________|
  48.        (SMTP & X400)|                        to X400 ?         |
  49.   ___________    ___|___                  ________       TCP/IP|IPX
  50.  | Vax       |  |Cisco  | 56Kbaud line   | 486/33 |TCP/IP _____|_______
  51.  |(Pathworks)|--|Router |<-------------->| Router |------|Concentrator |
  52.  |___________|  |_______| 5-miles        |________|      |_____________|
  53.     |VMS-Mail              (TCP/IP)    -Multi-Prot Rtr    |Novell-3.11|
  54.   __|_______               (SMTP or)   -WAN/LAN Link _____|___IPX_____|____
  55.  | many PCs |              (X400)                   | File    | | many PCs |
  56.  |__________|                                       | Server  | |__________|
  57.                                                     |_________|  cc:Mail &
  58.                                                     -Flex/IP     LWP4DOS
  59.  
  60. TCP/IP Approach:
  61. Our selected approach to achieve this is to utilize an existing
  62. Cisco Router at the DEC VAX site to connect to a 486/33 router at our
  63. Novell network site, through a dedicated 56Kbaud line.  We plan to run
  64. the Novell Multi-Protocol Router v2.0 and the Novell WAN/LAN Links v2.0
  65. programs (on the 486/33 router) in order to route TCP/IP packets from the
  66. DEC system on to our Novell network.  I believe both TCP/IP and IPX
  67. would now be on our Novell network (Ethernet - 10BaseT).
  68.  
  69. In order to access the TCP/IP packets that will now be routed on our
  70. Novell Network, we plan to utilize Novell LAN Work Place for DOS
  71. (LWP4DOS).  We plan on this giving us file transfer (FTP) to/from
  72. the Vax, and terminal emmulation to the VAX.
  73.  
  74. Printing:
  75. To print from the VAX (when we are using VAX terminal emmulation
  76. from our Novell workstations), we are considering utilizing the
  77. Novell Flex/IP package (on our Novell file server).  We would like
  78. this to permit printing from the VAX, over the 56Kbaud line,
  79. back to our Novell network printer.  The marketting brochures from
  80. Novell tell me Flex/IP will make a Novell printer look like another
  81. Unix printer resource, when the Novell network is connected to a
  82. Unix system.  I am concerned that this may not work smoothly with
  83. a VAX running VMS (however the VAX may have, with its TCP/IP package
  84. some other UNIX type features).  I believe LPD (line printer daemon?)
  85. may be supported by this VAX, and by Novell Flex/IP.
  86.  
  87. Comments on the Printing approach?  What is LPR/LPD?
  88.  
  89. E-Mail:
  90. The VAX uses Pathworks VMS mail to exchange mail internally, and
  91. SMTP and X400 to exchange mail externally.  From our Novell site,
  92. I would like to be able to exchange mail with our Head Office site,
  93. which uses cc:Mail.
  94.  
  95. Hence, as depicted above, we are considering running cc:Mail, with
  96. some sort of "gateway" conversion package to convert cc:Mail to
  97. either X400 or SMTP.  Lotus do have a "cc:Mail Link to SMTP" package.
  98. I'm not certain we can afford a conversion to both X400 & SMTP, ...
  99. we may have to select only one.
  100.  
  101. To exchange mail with our head office I believe Lotus have a cc:Mail
  102. Gateway package.  I've been considering running both "cc:Mail Link to
  103. SMTP" and "cc:Mail - Gateway" under Desqview, and multi-process both
  104. of them in the same PC (see above sketch).
  105.  
  106. Comments?
  107.  
  108. I've also heard Novell have their own MHS protocol, which makes
  109. communications between different protocols (such as SMTP/X400) possible.
  110. A solution based upon this sounds like it would be elegant, but I
  111. don't know enough about this to come up with an alternate systems
  112. approach with Novell MHS.
  113.  
  114. Comments? Suggestions?
  115.  
  116. Pathworks:
  117. We have also considered running DEC Pathworks on our Novell network!
  118. (rather than use LWP4DOS).  DEC apparently market:
  119.    a. Pathworks for DOS
  120.    b. Pathworks for Windows,
  121.    c. Pathworks for DOS (TCP/IP)
  122.    d. Pathworks for DOS (Netware Coexistance)
  123. However DEC technical marketting support has been miserable, ...
  124. The off-site nature of our plan has puzzled everyone we have talked
  125. to, ... no two DEC technical marketting staff have agreed upon the
  126. same thing, ... hence this option has faded fast.
  127.  
  128. Comments?
  129.  
  130. I apologize for the length of this message, any comments/suggestions
  131. on any part of the above would be most welcome.
  132.    ---
  133.  
  134. Thanks in advance,
  135.  
  136. Lee Matheson, Ottawa
  137.  
  138. ---
  139.  . OLX 2.1 TD . ... Open mouth, insert foot, echo internationally.
  140.                                        
  141.