home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 5218 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.1 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!udel!pervert!louie!daffy.cis.udel.edu!stewart
  3. From: stewart@daffy.cis.udel.edu (John Stewart)
  4. Subject: Re: TCP simul- & broadcast
  5. Message-ID: <1992Nov18.165707.3596@udel.edu>
  6. Sender: usenet@udel.edu (USENET News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: daffy.cis.udel.edu
  8. Organization: University of Delaware
  9. References: <id.XP1V.B11@ferranti.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 16:57:07 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <id.XP1V.B11@ferranti.com> ihsan@ferranti.com (jaleel ihsan) writes:
  14. >At one time class D IP address (224.0.0.0 thru 255.255.255.254) were
  15. >reserved for simul-cast and of course 255.255.255.255 for broadcast.
  16. >
  17. >I have a few questions reguarding TCP simul- and broadcasts, if
  18. >someone could please enlighten us:
  19. >
  20. >1. What do the latest standards demand from an implementor in this
  21. >   regard.
  22. >
  23. >2. What happens to TCP's reliable delivery feature, specially 
  24. >   in case of broadcast ?  Does it drop down to the level of UDP ?
  25. >
  26. >3. What are the vendors providing  and supporting in the market place.
  27. >
  28. >I think I saw an article saying that some one has used TCP simulcast
  29. >for video teleconferencing (over ISDN perhaps) but I am not sure.
  30.  
  31. At this point, multicast has been done at the IP-layer, rather
  32. than the TCP (or UDP) layer.  For example, the Internet
  33. Engineering Task Force meeting, which is going on right now in
  34. Washington, D.C., is having some of its meetings video and
  35. audio mutli-cast over the Internet; applications with such huge
  36. bandwidth demands have, to date, all been based on UDP.  To do
  37. this, a logical multi-cast network has been created within the
  38. Internet; this has been called MBONE (multi-cast backbone).
  39. Internet-attached customers interested in becoming part of
  40. MBONE should contact their regional provider.
  41.  
  42. For more information of a technical nature, I direct you to the
  43. Association for Computing Machinery's Special Interest Group on
  44. Communication's (ACM SIGCOMM's) Computer Communication Review
  45. (CCR) from this fall (I don't have the publication with me, so
  46. I can't give you an exact date -- sorry).  There is an article
  47. there by Steve Casner et. al. describing how MBONE is achieved.
  48.  
  49. /jws
  50.