home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 5216 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.0 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sgigate!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Multicast Routers (was Re: NIS broadcasts over IP subnets)
  5. Message-ID: <sh8fgc8@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <1992Nov17.142856.19947@ccsun.strath.ac.uk> <BARNETT.92Nov18102852@grymoire.crd.ge.com>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 17:29:03 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <BARNETT.92Nov18102852@grymoire.crd.ge.com>, barnett@grymoire.crd.ge.com (Bruce Barnett) writes:
  12. > In article <sg3chj4@rhyolite.wpd.sgi.com> vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  13. > 
  14. > >   I think a better way is to use a class-D multicast address and routers
  15. > >   which forward multicasts.  
  16. > 
  17. > I agree, but which routers support Network groups? 
  18.  
  19.  
  20. Well, most routers in the world do.  That is because cause nearly all
  21. routers in the world are UNIX workstations and PC's, instead of
  22. Official Real Routers (tm) and since mrouted & friends work in common
  23. workstations.  Someone once observed that Sun all by itself has
  24. probably shipped more "IP routers" than all of the "router vendors"
  25. combined.
  26.  
  27. It is often enough to just get mrouted running on the workstations you
  28. are using as routers.
  29.  
  30. You'll notice that an official class-D address has been registered for
  31. the portmapper, 224.0.2.2.
  32.  
  33.  
  34. In the sense you probably meant the question, I don't know.  For years
  35. I hounded router vendors at Interop, and was always told "wait for
  36. OSPF."  Then they started saying "wait until the replacement for the
  37. distance-vector-multicast-routing-protocol."  This year I didn't
  38. bother.
  39.  
  40. The IETF Entertainment Network should finally give the router vendors
  41. enough reason to finish the work.
  42.  
  43.  
  44. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  45.  
  46. P.S. I hope no one finds it necessary to point out all of the reasons
  47.     to use an Official Real Router (tm) instead of a workstation, or the
  48.     other way around.  I trust anyone who cares is already quite familiar
  49.     with all sides of that old argument.
  50.