home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2791 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!ennoyab.Eng.Sun.COM!beepy
  2. From: beepy@ennoyab.Eng.Sun.COM (Brian Pawlowski)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: Different implementations of NFS? Sun RPC NFS vs. U. of Guelph ?
  5. Date: 19 Nov 1992 07:19:06 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems Inc., Mountain View, CA
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <lgmfvaINN14d@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. References: <BxwAt4.8xn@nic.umass.edu> <lgk071INNlck@exodus.Eng.Sun.COM> <15546@auspex-gw.auspex.com>
  10. NNTP-Posting-Host: ennoyab
  11. Summary: rpc guelph
  12. Keywords: NFS
  13.  
  14. In article <15546@auspex-gw.auspex.com>, guy@Auspex.COM (Guy Harris) writes:
  15. > >In addition, you kinda threw "NFS" and "RPC" together, and
  16. > >I thought I should mention that a freely licensed implementation
  17. > >of RPC source is on-line (cs.rice.edu? others--use archie).
  18. > >I believe this was used in Guelph implementation?
  19. > Actually, from what I've seen of the 4.3-reno version of Macklem's
  20. > implementation, the kernel part doesn't use a Sun implementation of RPC;
  21. > it has a hand-rolled version.
  22. > User-mode NFS-server services such as the "mount" protocol are
  23. > implemented atop the Sun RPC implementation.
  24.  
  25. Yeah, I understand this is the case. I kinda slopped around and
  26. assumed Rick didn't hand-roll RPC calls in mount, and do
  27. XDR overlays, etc.
  28.  
  29. It's interesting code to view to see how one can eliminate
  30. data copies and such...
  31.  
  32. Also, another correction (I think): Transarc's NFS->AFS translator
  33. is not an NFS implementation, but a state of mind. Perhaps a Transarc
  34. person will describe this functionality and the client proxy for
  35. Kerberos creds and remote operation of acl commands and others.
  36. I found it fascinating.
  37.  
  38. Brian
  39. AFS apologist
  40.  
  41. P.S. I would've suggested going to comp.protocols.afs
  42.      but I can't seem to find it... :-) Perhaps they'll slum
  43.      long enough to expound on the translator features.
  44.