home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!inet.d48.lilly.com!venus.d46.lilly.com!Jerrod
  2. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  3. Subject: Re: CLAIM: Seed Routers are not Nodes
  4. Message-ID: <1992Nov20.131006.202@inet.d48.lilly.com>
  5. From: Jerrod T. Carter <Jerrod@Lilly.Com>
  6. Date: 20 Nov 92 13:10:03 EST
  7. References: <chris.722141659@ph-meter.beckman.uiuc.edu> <chris.722214001@ph-meter.beckman.uiuc.edu>
  8. Distribution: world,local
  9. Organization: Eli Lilly & Company
  10. Nntp-Posting-Host: venus.d46.lilly.com
  11. X-UserAgent: Nuntius v1.1.1d11X-XXMessage-ID: <A732942B0C010103@venus.d46.lilly.com>X-XXDate: Fri, 20 Nov 92 18:10:03 GMTLines: 31
  12. Lines: 31
  13.  
  14. Chris Gressley, chris@ph-meter.beckman.uiuc.edu writes:
  15. >nodes behave differently from nonrouter nodes in some cases.  Because
  16. >routers have port descriptors, seed routers HAVE to obtain their
  17. >network and node numbers statically.  The developer's opinion is that
  18. >this is one of the inconsistencies in Inside AppleTalk, and that the
  19. >routers follow the AppleTalk specs "to the letter".  The developer
  20. >tells me that I can only bring up one seed router per network.  And if
  21. >I really want to have more than one seed router on a single network,
  22. >then I have to bring up the other routers as nonseed, let the router
  23. >dynamically obtain a node number, then bring the router up as a seed
  24. >router.
  25. >
  26. >Of course this doesn't take into account the situation where 
  27. >
  28. >    1) a seed router goes down 
  29. >    2) another node is turned on for the first time on the network 
  30. >    3) the new node obtains the seed router's node number 
  31. >    4) the seed router comes back up
  32. >    5) and there now exists a node number conflict.
  33. >
  34. >What else can I tell my developer to convince him that he is wrong?
  35.  
  36. This guy is just wrong. I haven't had experience with every type of
  37. router, but none that I know of do this. They HAVE to obtain their node
  38. number dynamically. Network numbers do have to be obtained statically
  39. for seed routers, but NOT the node numbers. For instance, I used to
  40. have more than ten routers that were seed routers for our local
  41. Ethertalk network. We are using Shiva and Wellfleet for our routers.
  42. Who are you using? I'd like to steer clear of these guys.
  43.  
  44. jerrod
  45.