home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3953 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.5 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!nntp.msstate.edu!willis1.cis.uab.edu!nuntius
  3. From: Kevin W. Ramer <ramer@nrc-iris.nrc.uab.edu>
  4. Subject: Re: CLAIM: Seed Routers are not Nodes
  5. Message-ID: <1992Nov19.152739.12201@cis.uab.edu>
  6. Sender: root@cis.uab.edu (Bruce Williams)
  7. Organization: Neurobiology Research Center
  8. X-Useragent: Nuntius v1.1
  9. References: <chris.722141659@ph-meter.beckman.uiuc.edu>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:27:39 GMT
  11. Lines: 53
  12.  
  13. In article <chris.722141659@ph-meter.beckman.uiuc.edu> Chris Gressley,
  14. chris@ph-meter.beckman.uiuc.edu writes:
  15. >
  16. >1. A "router" is not a "node". Nodes and routers are distinct sorts of
  17. >things.
  18. >
  19.  
  20. >2. Since a router is not a node,  
  21. Does it really matter  ?  Personally I'd call it a node since it 1) has
  22. its own
  23. address, 2) communicates between other nodes, etc, etc. 
  24.  
  25. A1) A seeding router sets the address for the NETWORK that it is on.  It
  26. may in fact 
  27. choose its node number in the server range (e.g. 128-254 LocalTalk)
  28.  
  29. A2) Most macintosh machines keep their network address somewhere and will
  30. try
  31.  to use it 1st before trying to acquire a new address. And I'm sure that
  32. routers
  33. LaserWriters, etc all use the same mechanism.
  34.  
  35. >I am trying to configure the backbone network that the routers share
  36. >with the campus backbone so that all of the routers are seed routers.
  37. >Because of this, two of my routers are trying to use identical node
  38. >IDs, which all in all is a very bad thing.
  39.  
  40. If you wish to do this you will need *unique* numbers for the separate
  41. networks that
  42. each router routes for.
  43.  
  44. A diagram:
  45.  
  46.    +---------------+----------------+---------------+   (4)   (trunk enet)
  47.   [ ]                          [ ]                           [ ]         
  48.               [ ]       (routers)
  49.    |                            |                             |          
  50.                 |        (local talk branches)
  51.    |                            |                             |          
  52.                 |      
  53.   (2)                         (6)                         (9)           
  54.           (11)   Network number   
  55.  
  56.  
  57.    All routers must agree on the network number for the common network
  58. (trunk)
  59. Also if two routers number their respective localtalk branches the same 
  60. nodes in one will not see nodes in the other.  With Phase II if the
  61. routers do not
  62. agree on the Phase II network number the networks are separate and will
  63. not know about each other.
  64.  
  65. While I am not an AUTHORITY I am speaking from my experiences.
  66.