home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3925 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!dartvax!Mark.R.Valence
  2. From: Mark.R.Valence@dartmouth.edu (Mark R. Valence)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Re: RTMP question
  5. Message-ID: <1992Nov16.222457.19929@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 22:24:57 GMT
  7. References: <don-131192134021@nocmac.cis.brown.edu>  
  8.  <1e605dINN44o@roche.csl.sri.com>
  9. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  10. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  11. Lines: 19
  12. X-Posted-From: InterNews1.0a5@newshost.dartmouth.edu
  13.  
  14. In article <1e605dINN44o@roche.csl.sri.com>
  15. dstine@cisco.com (David Stine) writes:
  16. > 
  17. > Then there is the flip side of the coin: by switching the value for A-ROUTER
  18. > with every update, you effect a sort of "load sharing" between the routers
  19. > present on a cable.
  20.  
  21. Actually, this does not effect load sharing necessarily.  It will
  22. happen if the two routers are out of phase (sending RTMP broadcasts
  23. five seconds apart).  As the routers do not negotiate the timings of
  24. these broadcasts, there is a likely chance that the broadcasts will be
  25. closer together.  Let's say there are two routers A and B on a net
  26. (LocalTalk).  If router A sends out an RTMP bcast, and then router B
  27. sends one out 1 second later, then router B will get 90% of the traffic
  28. on that net (from the non-router machines).
  29.  
  30. > Which is better? I'm sure we can find arguments in favor of both.
  31. > 
  32. > dsa
  33.