home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / parallel / 2525 next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.5 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!gatech!hubcap!fpst
  3. From: christos@bohemia.cs.colorado.edu (Christos Triantafillou)
  4. Subject: Re: PVM vs. Express
  5. Message-ID: <1992Nov13.234124.6473@colorado.edu>
  6. Sender: Christos Triantafillou
  7. Nntp-Posting-Host: bohemia.cs.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <1992Nov13.125101.20219@hubcap.clemson.edu>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 23:41:24 GMT
  11. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <1992Nov13.125101.20219@hubcap.clemson.edu> roy@willow.ccsf writes:
  15. >
  16. >Portability: PVM seems to be just workstation networks, Express is also Intel, Ncube
  17. >Cray, SGI, in fact all the MIMD machines I can think of.
  18. >
  19.  
  20. According to PVM's users guide (ver 2.3), PVM has been ported to
  21. a variety of machines including IPSC, I860, CRAY, CM2, RS6000, etc.
  22.  
  23. However, I have recently heard that PVM treats each of these
  24. machines like a single parallel node, that is, you cannot send messages
  25. between two ipsc nodes, for example, but only between two ipsc systems.
  26. Could anyone with PVM experience on these systems comment on that?
  27.  
  28. >
  29. >PVM seems to be just send and receive and not much else. You can't send a "mixed-bag"
  30. >message with different types - you have to send the floats, ints, chars etc in
  31. >different messages. Also there seems to be a kind of hub-and-spoke system where all 
  32. >
  33.  
  34. That's not true. You can always send multi-type messages by
  35. successively calling get[type] to get the message buffer filled,
  36. and then actually send your message using snd().
  37.  
  38. --- Christos
  39.  
  40.  
  41.