home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 6591 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: HELP: need information on how to port ms-windows -> OS/2
  5. Message-ID: <1992Nov21.040232.26277@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <2702@targon.UUCP>
  10. Date: Sat, 21 Nov 1992 04:02:32 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <2702@targon.UUCP> andre@targon.UUCP (Andre van Dalen) writes:
  14. >What do I have to do to get a pair of MS Windows (3.0/3.1) programs running
  15. >on OS/2 1.x or 2.x presentation manager?
  16. >To be more specific, I have a set of programs that use a server that
  17. >runs on a Unix machine. The IPC I use is LanManager named pipes from
  18. >windows to lan mananger on unix. On the PC I have two programs,
  19. >one keeps the connection with the server and accepts requests via
  20. >DDE. The other implements a UI and gets results via DDE from the other
  21. >windows program.
  22. >Now I must find out what I have to do let these run on OS/2 machines
  23. >I do not know if I am going to use OS/2 1.x or 2.x.
  24. >- Are there tools to help me?
  25. >- Do I have to port or should it run as is with an extra set of dll's?
  26. >- What about the Named Pipe connection?
  27. >- Is the DDE mechanism the same (where are the differences)?
  28. >I looked in the faq's but they didn't help me,
  29. >any information is welcome.
  30.  
  31. Well, first off OS/2 2.0 does run Windows programs rather well.  But
  32. you probably will want to do some porting.
  33.  
  34. If so, there are basically two approaches.  One is to get an OS/2
  35. compiler, programming documentation, and go to it.  The most popular
  36. method right now (on the commercial side) of doing that is to get
  37. IBM's $375 WorkSet/2 product (which includes C Set/2 compiler,
  38. debugger, WorkFrame/2, and Toolkit, including lots of online
  39. programming information).  Then you just go and code.  A brute force
  40. approach.
  41.  
  42. The other way is to call Micrographx and ask them about Mirrors for
  43. OS/2.  This product essentially lets you recompile your existing
  44. Windows source code to run as a "native" OS/2 application, with a
  45. minimum of fuss.
  46.  
  47. -- 
  48. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0g, available from
  49. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  50. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  51. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  52.