home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 2234 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.networking:2234 comp.os.os2.misc:37492
  2. Newsgroups: comp.os.os2.networking,comp.os.os2.misc
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!pan.mc.ti.com!rgam.sc.ti.com!rgammon
  4. From: rgammon@pan1  (Robert Gammon)
  5. Subject: Re: Questions about supported displays and networks
  6. Message-ID: <921123191423@rgam.sc.ti.com>
  7. Nntp-Software: PC/TCP NNTP
  8. Lines: 32        
  9. Sender: usenet@pan.mc.ti.com (USENET News System)
  10. Organization: Texas Instruments Materials and Controls Group
  11. References: <1992Nov23.184916.14715@mdd.comm.mot.com>
  12. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:14:23 GMT
  13.  
  14. In article <1992Nov23.184916.14715@mdd.comm.mot.com> lmorris@mdd.comm.mot.com (Larry Morris) writes:
  15.  
  16.  >> I currently run OS/2 on a 1024x768 Tseng system at home.  I would like to 
  17.  >> run PM/X here at work.  I will be building a new system for this, and would
  18.  >> like to pick the best display.  So, what display card and ethernet card
  19.  >> is recommended for 1280x1024 X windows across thin or thick ether.
  20.  >> How about local bus video?  Is this available for accelerated cards such
  21.  >> as the 8514 or XGA?  
  22.  >> 
  23.  >> I am waiting on literature about XGA-2, but am interested in currently 
  24.  >> supported cards.  The 1280 resolution is a must, and will be running
  25.  >> on a 17" monitor (any suggestions for a monitor?).  I have seen some
  26.  >> 1280 Tseng cards, but they all seem to run at very slow interlaced refresh
  27.  >> rates.  Not something I want to stare at all day.
  28.  >> 
  29.  >> Thanks in advance for any responses.
  30.  
  31. I am definitely going to by XGA-2, waiting on literature like you.  I have
  32. also been looking at monitors.  My decision is not firm, I am waffling
  33. between the Nanao F550i (1280x1024 60Hz about $1100) or the Nanao T560i
  34. (1280x1024 7xHz about $1900).  The T560i is BEAUTIFUL, but the price is
  35. steep.  The F550i looks VERY, VERY good, but 60Hz refresh may be a bit too
  36. slow.  The T560i is based on a special grade of Trinitron monitor, .26
  37. dot pitch.  The F550i is a Hitachi tube, .28 dot pitch.  My 7xHz comment
  38. is because I don't have the literature here with me now, my impression is
  39. that it is middle 70s.  I saw both monitors at COMDEX.
  40.  
  41. --
  42. Regards,
  43. Robert Gammon
  44. (713)-274-3299       (voice)
  45. (713)-274-2324       (fax)
  46.  
  47.