home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 37134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.2 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!mimbres.cs.unm.edu!nmt.edu!stimpy
  3. From: stimpy@nmt.edu (John Reynolds)
  4. Subject: Re: BC++ for OS/2
  5. Message-ID: <1992Nov19.063431.4263@nmt.edu>
  6. Organization: New Mexico Tech
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 06:34:31 GMT
  8. Lines: 21
  9.  
  10. >Seriously though, what does the current DOS BORLAND (not turbo) c++ take up?
  11. >Does it really eat up 50+ megs?  What makes it worth that?
  12.  
  13. I've got Borland C++ 3.1 (without App frameworks) and installed every
  14. bloody thing. It takes about 32 Mb. I would suppose that with App
  15. frameworks, it would take close to 50Mb.....I've never really seen
  16. app frameworks, but from what people tell me, I wouldn't bitch too
  17. loud about the size. Until then, I long for BC++ for OS/2 (gee, perhaps
  18. another 30 Mb of disk since the *rumor* (get it, _*rumor*_) is that
  19. the first real release won't make OS/2, or windows, or DOS apps at the
  20. touch of a 'button' like everyone (I guess) wants.... Only OS/2 apps).
  21.  
  22. -Jr
  23.  
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. DOS...Boot sector virus!????           | #include <~os2/personal.opinion.h>
  28. Windows...It's like a stale cookie.    | John Reynolds stimpy@jupiter.nmt.edu
  29. OS/2..."It's like buudaah" (SNL quote) | New Mexico Tech. #10 and rising!!!
  30.  
  31.