home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 37037 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.0 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!psinntp!psinntp!ldp!rolfe
  3. From: rolfe@ldp.com (Rolfe Tessem)
  4. Subject: Re: Cnews and uucp?
  5. Message-ID: <1992Nov18.183828.362@ldp.com>
  6. Sender: rolfe@ldp.com (Rolfe Tessem)
  7. Reply-To: rolfe@ldp.com
  8. Organization: Lucky Duck Productions
  9. References: <1992Nov17.063906.12349@visual.spk.wa.us>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 18:38:28 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Nov17.063906.12349@visual.spk.wa.us> ssanbeg@visual.spk.wa.us  
  14. (Scott Sanbeg) writes:
  15. > In article <1992Nov15.152237.28074@grebyn.com> richk@grebyn.com (Richard  
  16. Krehbiel) writes:
  17. > >In article <kD87TB2w165w@lakes.trenton.sc.us> owen@lakes.trenton.sc.us (UN  
  18. Owen) writes:
  19. > >
  20. > >>   Is there any thought of porting the cnews package and something 
  21. > >>   like HDB or Taylor uucp over to OS/2?  I currently run Waffle 
  22. > >>   under a DOS session, and could not use UUPC since it does not 
  23. > >>   (according to the docs I have) have any support for feeding other 
  24. > >>   systems.
  25.  
  26. I don't understand this comment; batching news for other systems (if this is  
  27. what you mean) is the responsibility of the news software, not UUCP. UUPC  
  28. 1.11 (for OS/2) itself feeds other systems pretty much like any other
  29. UUCP does, with scheduling, grading, polling, etc. I'm using 1.11v which has  
  30. some improvements and fixes over 1.11q which I had been using; I understand  
  31. there is at least a version 1.11w out there now.
  32.  
  33. > >I've thought of porting C-news, but a great deal of C-news is written
  34. > >in Unix shell scripts; it would be a significant effort to port.
  35.  
  36. But hasn't a Bourne-like shell already been ported?
  37.  
  38. > Likewise, Taylor UUCP is written primarily for UNIX too - it would also
  39. > be a non-trivial task to port over. 
  40. > 
  41. > Still, Waffle in a DOS session *forever*, though working fine, is
  42. > a thought to shudder against. :)
  43.  
  44. You should take a look at UUPC 1.11 for OS/2.
  45.  
  46. Rolfe
  47.  
  48. -- 
  49. Rolfe Tessem                Lucky Duck Productions
  50. rolfe@ldp.com                New York City
  51. (212) 463-0029                (212) 463-7049 fax
  52.