home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36967 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.6 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hpscdc!kitchin
  3. From: kitchin@avo.hp.com (Bruce Kitchin)
  4. Subject: Re: A neat idea for speeding up seamless WIN-OS2
  5. Message-ID: <BxxLI3.FIo@scd.hp.com>
  6. Sender: news@scd.hp.com (News Account)
  7. Organization: Hewlett-Packard, Santa Clara Division
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1.8 PL6]
  9. References: <1992Nov18.173503.23362@cbnews.cb.att.com>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 21:39:39 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. Startup up progman (or any other windows program) in seamless mode does
  14. speed up the starting of future seamless programs.  It is for a really
  15. simple reason.  When you start up your first windows program, OS/2 must
  16. start up a copy of Windows itself.  This takes time (if you used Windows
  17. under DOS you'll have an idea of how long it takes, a few seconds on my
  18. system which is pretty fast).  When you startup a program seamless while
  19. another is already running (unless they specifies a separate session),
  20. Windows is already running and so the startup is faster.  Each program
  21. that is marked for a separate session as well as each full screen Windows
  22. session require their own copy of Windows running and take the usual 
  23. startup time.  If all programs running under windows terminate, then
  24. that copy of windows also terminates and the next window's program you
  25. run will pay the startup cost again.
  26.  
  27. It makes sense when you know what it is doing.  I first learned about
  28. it from an IBM person who was showing us some stuff.  I *think* I may
  29. have seen it in some tips document but I'm not sure.
  30.