home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!att-out!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!lbv2
  2. From: lbv2@ns1.cc.lehigh.edu (m.l. gore)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: os/2 2.0 on a zenith
  5. Message-ID: <1992Nov18.135256.35334@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 13:52:56 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 37
  9.  
  10. In article <Bxw2Ct.K62@fiu.edu>, ravi@serss0 (Ravi Singh) writes:
  11. >Most people keep telling me that OS/2 2.0 cannot run on any Zenith
  12. >386's or 386sx's. Can you tell me if this is true or not?
  13. >If there is a way to do it, can someone send an explanation on it.
  14. >       Maybe there is a patch or something. Thanks in advance.
  15. >
  16. >                               Ravi
  17. >                                       (like ravioli without the "oli")
  18. >
  19.     Working at my microcomputer store, I had the displeasure of trying to
  20.     install OS/2 on a 'new' Z-Station.
  21.  
  22.     Brief history of Zenith: they stink. First it was faulty motherboards,
  23.     then daughter boards for CPUs and now Z-BIOS. This machine barfed whenever
  24.     I tried to install. OS/2 said there was a BIOS conflict. I called IBM, got
  25.     a reliable techician, and there was no recorded Support for Zenith on
  26.     their Databases.
  27.  
  28.     One of the problems is also Zenith's. I don't blame IBM for this (though
  29.     my boss, and Zenith do!)
  30.  
  31.     If it makes you feel better, I did trick the damn thing into installing.
  32.     When I got the message, I rebooted, and reformatted the drive. It runs
  33.     raifly well. Only real crashing is in seamless windows mode. I can guess
  34.     that this has something to do with the fact that these machines have SVGA
  35.     built into the board. They couldn't be simple and use an ET4000 card,
  36.     noooo, they want to be special =}
  37.  
  38.                                                  best of luck,
  39.  
  40.                                                  bvl
  41. -- 
  42.  
  43.   Lehigh University-AXP
  44.   lbv2@ns1.cc.lehigh.edu
  45.  
  46.             OS/2 2.0...anything else is just a DOS.
  47.