home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 8547 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!mig
  3. From: mig@cunixb.cc.columbia.edu (Meir I Green)
  4. Subject: Re: Service Pak, which one is latest?
  5. Message-ID: <1992Nov23.054527.17667@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: mig@cunixb.cc.columbia.edu (Meir I Green)
  9. Organization: Columbia University, New York
  10. References: <1992Nov19.202333.23129@njitgw.njit.edu> <1992Nov20.043103.18364@news.columbia.edu> <1992Nov21.034018.25109@midway.uchicago.edu>
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 05:45:27 GMT
  12. Lines: 47
  13.  
  14. In article <1992Nov21.034018.25109@midway.uchicago.edu> sip1@midway.uchicago.edu writes:
  15. >In article <1992Nov20.043103.18364@news.columbia.edu> mig@cunixb.cc.columbia.edu (Meir I Green) writes:
  16. >>Does anyone know why IBM doesn't do "diff"s instead of another 18/21 disks?
  17. >>I just read in the readme file that if you want to do something such as add
  18. >>a new printer under WIN-OS/2 you must reinstall GA, make the changes, and
  19. >>reapply the SP!
  20. >
  21. >Why no diffs?  Well, because many systems have ad hoc patches
  22. >(remember all those, "Oh, you want the COM.SYS patch, available via
  23. >anonymous ftp from software.watson.ibm.com..."?)  Doing byte diffs on
  24. >such permutations would be a nightmare.
  25.  
  26. Agreed; I am thinking more along the lines of diffs to the GA disks themselves!
  27.  
  28. >>When is the *real* version coming out?
  29. >>Can I get it on CD-ROM?
  30. >>:-(
  31. >
  32. >They'll probably do a production code update sometime in December (I
  33. >expect; nothing official).  They'll probably call that "Refresh Level
  34. >2.00.1."
  35.  
  36. Ah!  That's what I thought the SP would be!  I can't wait :-)
  37. I hope it is that soon...and available on the net!
  38.  
  39. > As for CD-ROM, you can already get OS/2 2.0 there (via the
  40. >PDK CD-ROM or the Ultimedia CD-ROM -- I list the part number for the
  41. >latter in the FAQ List).  You'll hear more about CD-ROM distribution
  42. >in the future, no doubt.
  43.  
  44. No doubt a wise way to distribute since all the trade rags and people who
  45. have installed it have discovered what a pain it is to install it...and
  46. reinstall it....
  47.  
  48. It's worth it.
  49. :-)
  50.  
  51. But CD-ROM for general distribution would also be worth it!
  52. They might even find CD-ROM drive sales to triple afterwords!
  53.  
  54. :-)
  55. Meir
  56.  
  57.  * * * * *  =================== Internet   mig@cunixb.cc.columbia.edu
  58. * * * * * * == Meir I. Green == AmateurPkt N2JPG@W2XO.PA.USA.NOAM
  59.  * * * * *  = mig@columbia.edu= Amateur IP N2JPG@uhm.ampr.org
  60. * * * * * * =================== BC-Goliath green@smtplink.barnard.columbia.edu 
  61.