home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 10848 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.programmer:10848 alt.msdos.programmer:2802
  2. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer,alt.msdos.programmer
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!yawei
  4. From: yawei@bronze.ucs.indiana.edu (~{QG9p~})
  5. Subject: Re: Number of subdirectories limited ?
  6. Message-ID: <By4uLH.D4B@usenet.ucs.indiana.edu>
  7. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  9. Organization: Indiana University
  10. References: <1992Nov17.195401.772@murdoch.acc.Virginia.EDU> <9211182043@fcshome.UUCP> <1992Nov19.162149.4799@nntp.nta.no>
  11. Date: Sun, 22 Nov 1992 19:39:16 GMT
  12. Lines: 13
  13.  
  14. In article <1992Nov19.162149.4799@nntp.nta.no> harald.ljoeen@nta.no writes:
  15.  
  16. >There is no *definite* limit to the number of entries in subdirectories.
  17. >However, as the FAT has fixed size, there *is* a definite limit to the
  18. >*total* number of files/subdirectories that can reside on the disk. 
  19.  
  20. Saying that the FAT has fixed size is like saying that the disk has
  21. fixed size, :-) since there's a one-to-one relationship between a
  22. FAT entry and a disk cluster.
  23.  
  24. I do long for the day when we may have disks with unlimited capacity. :-)
  25.  
  26.  
  27.