home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 10683 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.programmer:10683 comp.sys.ibm.pc:866
  2. Path: sparky!uunet!gistdev!flint
  3. From: flint@gistdev.gist.com (Flint Pellett)
  4. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc
  5. Subject: Re: MSDOS 5.0 vs DRDOS 6.0
  6. Message-ID: <1508@gistdev.gist.com>
  7. Date: 16 Nov 92 19:46:09 GMT
  8. References: <1992Nov16.064011.28416@ericsson.se>
  9. Followup-To: comp.os.msdos.programmer
  10. Organization: Global Information Systems Technology Inc., Savoy, IL
  11. Lines: 52
  12.  
  13. etxlli@eos.ericsson.se (Lars Lindner) writes:
  14.  
  15.  
  16. >Hi out there,
  17.  
  18. >       I'm thinking of buying a machine with preinstalled DRDOS 6.0 and
  19. >       my question is:
  20.  
  21. >          * What is the difference between MSDOS and DRDOS?
  22.  
  23. DRDOS lets you configure the config.sys: ie, you can ask questions within
  24. the config.sys and load or not load various drivers based on what the user
  25. chooses.  That makes it easy to set up your system so can pick-and-choose
  26. from the various drivers when you boot: you don't waste memory having
  27. something loaded you rarely use, you don't mess around copying in special
  28. config files, etc.  (If you have 8 different drivers, you could ask
  29. 8 questions in the config in DR-DOS, or you could set up 256 different
  30. config files in MS-DOS.)  You also get to put comments in the config,
  31. which to me is a requirement.  DRDOS also has the disk compression stuff,
  32. which if you use it will roughly double what you can store on your disk.
  33. Then DR-DOS also includes security features, so you can keep your
  34. teenager (or yourself) from mistakenly deleting or changing critical files.
  35. DR-DOS also comes with a command history (to let you re-edit previous
  36. commands, etc.) and I don't think MS does.  (But then I use 4DOS all the
  37. time, so I don't use either for that.)
  38.  
  39. >          * Is DRDOS fully compatible with MSDOS?
  40.  
  41. I've only found one program in two years of using it that didn't work,
  42. and that was and older version of MS Word's spell checker.  No loss,
  43. and the problem was probably MicroSoft's.  When MicroSoft came out
  44. with Windows 3.1, it wouldn't run under DR-DOS.  MicroSoft, being nice
  45. guys, did not let DR have a copy of Windows before release to fix this.
  46. Some people suspect that MicroSoft deliberately wrote Windows so that
  47. it wouldn't work.  Anyway, within a month, DR not only had fixed their
  48. DOS so that it would run Windows 3.1, but they also mailed out the
  49. new fixed version to their registered users for free, (you didn't
  50. even have to phone and ask for it, they just sent it) and made the fix
  51. available on their BBS a week or so earlier than that.
  52.  
  53. >          * Are there any advantages/disadvantage with DRDOS compared to MSDOS?
  54.  
  55. DRDOS has been out about a year longer than MSDOS: that might mean that
  56. another better version is coming soon, although I don't know, but it is
  57. likely that DR will have a new version before MS does.  What I do
  58. know is that DR has in the past let people upgrade for cheap (I remember
  59. something around $5-10) if you buy the old version within a few months
  60. of the new one coming out.  
  61. -- 
  62. Flint Pellett, Global Information Systems Technology, Inc.
  63. 100 Trade Centre Drive, Suite 301, Champaign, IL  61820     (217) 352-1165
  64. uunet!gistdev!flint or flint@gistdev.gist.com
  65.