home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6249 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!atropa!berger
  3. From: berger@atropa (Mike Berger)
  4. Subject: Re: Is dos 6.0 gonna multitask? Or have no memory barrier????
  5. References: <baloo.721011468@mik.uky.edu> <1992Nov6.020133.29137@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1772@frackit.UUCP> <1992Nov19.213235.1886@mksol.dseg.ti.com>
  6. Message-ID: <By35pq.DHr@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 21:44:13 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  13. >>> Especially considered that IBM's newer version
  14. >>> of OS/2 should be due out first Quarter '93, fixing bugs that are
  15. >>> inherent in all versions of an OS.
  16.  
  17. >>You mean like NT was due out 4th Q/92? Riiiiiight. MS = More Slippage
  18.  
  19. >Not sure how you got IBM == MS, but they aren't even close.  We just
  20. >got a Service Pack for OS/2, and there should be another one out at
  21. >the end of the year (it's in Beta now).
  22. *----
  23. And while we're on that subject, OS/2 2.1beta shipped a few weeks
  24. ago.  My $ 20 CD-ROM included the developer's tools, C compiler,
  25. TCP package, etc.  Unfortunately, the license was good 'til November 15
  26. or whenever the product is officially available.  Microsoft has never
  27. offered me any such benefits.
  28. --
  29.     Mike Berger
  30.     Internet    berger@atropa.stat.uiuc.edu
  31.