home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / linux / 17721 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!cd.amdahl.com!bsp10
  2. From: bsp10@cd.amdahl.com (Byong Pak)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: SLS success
  5. Message-ID: <59T=02LB2c7a01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 24 Nov 92 01:18:02 GMT
  7. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  8. Reply-To: bsp10@duts.ccc.amdahl.com
  9. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale CA
  10. Lines: 33
  11.  
  12. I finally got the SLS 98.5 version installed and working correctly... 
  13. Thanks to all those people who told me to get the new A3 disk with the 
  14. dev.tar file on it.  That solved most of my problems.
  15.  
  16. More specifically it solved the problems of no /dev directory, which also
  17. fixes that hanging at boot up.  (if there is no /dev directory, there is no 
  18. /dev/tty* thus, there is no terminal to log into :)  
  19.  
  20. I also got lilo to install correctly by recompiling the kernel again with 
  21. my configuration.  I.e. change the Makefile to point to my root partition 
  22. and other compile time options, and then move that file to /etc/Image and 
  23. adjust the /etc/lilo/install script to point to that image.  
  24.  
  25. I believe that the problem that I was having with before with lilo was that I
  26. was trying to run the Image generated from the SLS distribution, and that 
  27. Image was not correctly setup for my machine.  Therefore when I recompiled the
  28. new image and used that for lilo it worked correctly with no problems.
  29.  
  30. Now for a new set of questions.....
  31.  
  32. 1)  Why is it that things seem slower now than before.  I.e. it takes longer 
  33. to boot up the machine, it takes longer to start Xwindows (a lot longer... 
  34. actually) and in general it just seems to lag a while.   I thought that 
  35. perhaps the disk caching wasn't working correctly, but I couldn't find a flag
  36. or swich in the Makefile for it.  Is anyone else seeing this problem?
  37.  
  38. Thanks.
  39. Byong
  40. -- 
  41. * Byong "the pakman" Pak             * These opinions are my own and do *
  42. *        aka                         *   not reflect the opinions or    *
  43. *  email:  bsp10@duts.ccc.amdahl.com *    policies of Amdahl Corp.      *
  44. *  phone:  408-746-7871              *                                  *
  45.