home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / os / linux / 17632 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!dcs.ed.ac.uk!sct
  2. From: sct@dcs.ed.ac.uk (Stephen Tweedie)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Disk de-fragmenter??
  5. Message-ID: <SCT.92Nov23112538@ascrib.dcs.ed.ac.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 11:25:38 GMT
  7. References: <92Nov22.164015ast.219@ug.cs.dal.ca>
  8. Sender: cnews@dcs.ed.ac.uk (UseNet News Admin)
  9. Organization: University of Edinburgh Dept. of Computer Science, Scotland
  10. Lines: 22
  11. In-Reply-To: pitzel@ug.cs.dal.ca's message of 22 Nov 92 17:10:18 GMT
  12.  
  13. In article <92Nov22.164015ast.219@ug.cs.dal.ca>, pitzel@ug.cs.dal.ca (brad John pitzel) writes:
  14. > Are there any disk defragmentation utilities available for linux (or
  15. > the minix file system)??  I find these utils invaluable under dos,
  16. > and considering the amount of swapping that goes on in my machine
  17. > under Linux (need more memory :-> ), I'm sure a linux partition
  18. > could benefit..
  19.  
  20. I've got a defragmenter working for extfs.  It works - it successcully
  21. defragmented a 90% full 100MB partition for me, and cut the time for a
  22. full boot into xdm from 38 to 27 seconds.  (This was at a point where
  23. frag was reporting something like 50% block fragmentation).  But - in
  24. its current state it thrashes the disk somewhat; there are a lot of
  25. optimisations I would want to do before releasing it (like buffering
  26. and sorting reads).  It's based on the efsck code, so the inode/indtab
  27. walking ought to be correct.  Is there much interest in getting this
  28. thing tidied up?
  29.  
  30. Cheers,
  31.  Stephen Tweedie.
  32. ---
  33. Stephen Tweedie <sct@uk.ac.ed.dcs>   (Internet: <sct@dcs.ed.ac.uk>)
  34. Department of Computer Science, Edinburgh University, Scotland.
  35.