home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / object / 4281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!plsparc!lef
  2. From: lef@plsparc.UUCP (Lawrence E. Fitzpatrick)
  3. Newsgroups: comp.object
  4. Subject: Re: Is Borland the leader in technology?
  5. Message-ID: <382@plsparc.UUCP>
  6. Date: 20 Nov 92 15:18:05 GMT
  7. References: <1992Nov17.124222.12003@bsu-ucs> <1eecf5INNim8@early-bird.think.com> <13564@coxm>
  8. Organization: Personal Library Software, Inc.
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <13564@coxm> coxm@Software.Mitel.COM (Michael Cox) writes:
  12. >>In article <1992Nov17.124222.12003@bsu-ucs> 00skolis@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  13. >>>Borland claims to be the leader in Object Oriented Programming. Why do
  14. >
  15. >I think the real reason that they feel they can lay such a claim is that (from
  16. >what I've heard in the press) they have mandated ALL software in Borland be
  17. >written in C++ (I guess with the exception of a bit of assember) and with their
  18. >own compiler.
  19.  
  20. Is this sort of like DOD mandating that ALL software be written in Ada?
  21. Is there a lesson here? I suspect that this is not really true, anyway
  22. -- e.g., do they write their Pascal stuff in C++?
  23.  
  24. Although this would explain how the C (and derivative) products have
  25. recently become more "industrial strength" than in the past (in our
  26. experience, just with 3.1!). 
  27.  
  28. -lef
  29.  
  30. -- 
  31. Regards, lef
  32.  
  33. Lawrence Fitzpatrick                    Voice:(301)926-1402/Fax:(301)963-9738
  34. Personal Library Software               lef@pls.com
  35.