home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / object / 4255 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.object
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!gene.fwi.uva.nl!rontelta
  3. From: rontelta@fwi.uva.nl (Richard Ronteltap (I87))
  4. Subject: Re: Is Borland the leader in technology?
  5. Message-ID: <1992Nov18.121647.3720@fwi.uva.nl>
  6. Sender: news@fwi.uva.nl
  7. Nntp-Posting-Host: phil.fwi.uva.nl
  8. Organization: FWI, University of Amsterdam
  9. References: <1992Nov17.124222.12003@bsu-ucs>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 12:16:47 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. 00skolis@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  14.  
  15. >Borland claims to be the leader in Object Oriented Programming. Why do
  16. >you feel they can hold this title in concern to the latest in technology?
  17. >I am looking to see what advantages they offer as opposed to other
  18. >companies.
  19.  
  20. I think it is because the new Paradox 4.0 can store 'exotic' data types
  21. such as pictures and other Binary Large OBjects (BLOBs).
  22.  
  23. In the PC database vendor arena they have an advantage.
  24.  
  25. GemStone, however, is clearly *way* ahead of Paradox 4.0, but I don't
  26. know if it's available for PC platforms.
  27.  
  28. Also, Borland is, I suspect, several times larger than Servio, with a
  29. comparatively bigger advertising budget. Borlands will not be put right
  30. publicly (in magazines) that quickly by Servio f.e..
  31.  
  32. Richard
  33.