home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / object / 4237 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.object
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!fwi.uva.nl!gene.fwi.uva.nl!rontelta
  3. From: rontelta@fwi.uva.nl (Richard Ronteltap (I87))
  4. Subject: Re: Apple's Dylan language
  5. Message-ID: <1992Nov16.112945.25418@fwi.uva.nl>
  6. Sender: news@fwi.uva.nl
  7. Nntp-Posting-Host: gene.fwi.uva.nl
  8. Organization: FWI, University of Amsterdam
  9. References: <1992Nov12.235240.19671@panix.com> <1e3fenINNino@terminator.rs.itd.umich.edu>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 11:29:45 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. krk@oit.itd.umich.edu (Kenneth Knight) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov12.235240.19671@panix.com> fhd@panix.com (Frank Deutschmann) writes:
  16.  
  17. >One thing you might find interesting and helpful (I've only just subscribed
  18. >myself) is the OODL mailing list at cambridge.apple.com. Send a subscribe
  19. >message to oodl-sig-request@cambridge.apple.com. They Dylan FAQ had this
  20. >to say about the mailing list:
  21.  
  22. Well, I'm just lazy. I've read something about Dylan in Dr Dobbs (October?),
  23. but I didn't find out not much more than that Dylan is suppost to be some
  24. kind of OO LISP.
  25.  
  26. I've read something about the OO limitions of CLOS (true encapsulation is
  27. not possible, slowness), so is there any body out there(tm) that can say
  28. why I would want to use Dylan in stead of say, Smalltalk.
  29.  
  30. Dylan is also reported to be highly compilable. Any benchmark figures
  31. available?
  32.  
  33. Thanks,
  34. Richard
  35.