home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / music / 5244 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.music:5244 rec.music.synth:18510
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!mimbres.cs.unm.edu!unmvax!bbx!scott
  3. From: scott@bbx.basis.com (Scott Amspoker)
  4. Newsgroups: comp.music,rec.music.synth
  5. Subject: Re: General Midi questions
  6. Message-ID: <45@bbx.basis.com>
  7. Date: 16 Nov 92 17:47:13 GMT
  8. Article-I.D.: bbx.45
  9. References: <jmw.721886486@tasman>
  10. Organization: BASIS International, Ltd., Albuquerque NM USA
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <jmw.721886486@tasman> jmw@tasman.cc.utas.edu.au (John Mark Williams) writes:
  14. >Perhaps someone out there who has full details on the GM spec could answer
  15. >a couple of questions for me:
  16. >
  17. >1)    if a module receives a note-on message for a currently sounding note
  18. >    on the same channel should the first note be turned off (some Roland
  19. >    synths default to this)?
  20.  
  21. I would be very surprised if that were the case.  The Kurzweil 1000PX
  22. had a parameter to turn that behaviour on and off.  I tried turning it
  23. on (re-using the same channel for a repeated note) and many patches
  24. sounded downright unnatural.  Consider a slow string pad with long
  25. attack and decay times.  Pressing the key of a note that is still
  26. sustaining would cause that note to be cut off and begin its slow
  27. attack again.  Yuck!
  28.  
  29. >2)    when a module is using all its available notes, should new
  30. >    notes have priority over currently sounding ones?
  31.  
  32. I can't speak for GMIDI but different manufacturers pride themselves
  33. on their note stealing algorithms.  Of current equiment on the market,
  34. by and large a new note will always steal an already existing note.
  35. The hard part is to determine which existing note to steal.  Perhaps
  36. the oldest.  Perhaps the note whose decay level is the lowest.  Perhaps
  37. the lowest pitched note will *never* be stolen because the bass is
  38. more noticable.  Some synths will steal individual layers from multi-layer
  39. notes hoping nobody will notice.
  40.  
  41. I sincerely hope GMIDI doesn't attempt to stifle further progress in
  42. this area.
  43.  
  44. -- 
  45. Scott Amspoker                       |    
  46. Basis International, Albuquerque, NM |  Too bad ignorance isn't really
  47.                                      |  bliss.  Then it could be outlawed.
  48. scott@bbx.basis.com                  |
  49.