home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / multimed / 3421 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!gatech!news.byu.edu!hamblin.math.byu.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!kudzu
  3. From: kudzu@netcom.com (Michael Sierchio)
  4. Subject: Re: TV resolution?
  5. Message-ID: <1992Nov18.181633.26950@netcom.com>
  6. Organization: True Love, and Home-Grown Tomatoes
  7. References: <Bxn4Jt.K2p@rahul.net> <1992Nov17.113157.12225@waikato.ac.nz> <1992Nov17.171855.1@ualr.edu>
  8. Date: Wed, 18 Nov 1992 18:16:33 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Nov17.171855.1@ualr.edu> djlewis@ualr.edu writes:
  12. >>>
  13. >>>>What is the resolution of normal NTSC TVs?
  14. >>>
  15. >>>    NTSC is an analog format with a total of 525 lines.
  16. >>>    However only 485 lines
  17. >>> are active.  The most universal is about 648x485 pixels;
  18. >> 
  19. >> Most video digitizers I've come across seem to prefer to give you 640*480
  20. >> resolution
  21.  
  22. Bzzt! to all of you.  Resolution doesn't mean number of scan lines.  It means
  23. how many lines can be resolved in the horizontal and vertical directions.
  24.  
  25. This is determined by that radial line test pattern of converging black
  26. lines on a white board.
  27.  
  28. My recollection is hazy, but I believe that the best performance (a good
  29. camera connected directly to a monitor) yields about 500 lines of vertical
  30. resolution, and 600 lines of horizontal resolution.
  31.  
  32. -- 
  33. +--------------------------------------------------------------------------+
  34. |  Michael Sierchio                          1563 Solano Avenue, Suite 123 |
  35. |  kudzu@netcom.com                                Berkeley, CA 94707-2116 |
  36. +--------------------------------------------------------------------------+
  37.